Арбитражный суд поддержал позицию УФАС об отказе во включении подрядчика в РНП

Ранее Управление рассмотрело заявление Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений...

Дата загрузки:04.03.2025 12:13:00

Арбитражный суд поддержал позицию УФАС об отказе во включении подрядчика в РНП

04.03.2025
Арбитражный суд поддержал позицию УФАС об отказе во включении подрядчика в РНП

Ранее Управление рассмотрело заявление Главного управления дорожного хозяйства Оренбургской области о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «МостПроект»

Предметом рассмотрения стал контракт на выполнение работ по разработке проектной документации реконструкции моста через реку Карабутак на сумму 2 991 035,29 рублей.

В ходе его исполнения Заказчик принял решение об отказе от исполнения контракта в одностороннем порядке, при этом ООО «МостПроект» исполнило обязательства более, чем на 95 %.

На основании имеющихся материалов дела Комиссия не нашла достаточных оснований для включения информации о подрядчике в РНП.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ГУДХОО обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области.

Суд подтвердил правомерность вынесенного Управлением решения.


Открыть источник

WIKI госзаказа

07.11.2025
Неправомерная победа в торгах: суд поддержал решение УФАС о включении подрядчика в РНП
Комиссия Красноярского УФАС рассмотрела обращение МКУ города Красноярска «УКС» о включении ООО ПКФ «Доринвестстрой» (далее – Общество) в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП).Так, МКУ города Красноярска «УКС» проводило аукцион по строительству автомобильной дороги по ул. 3-я Пионеров от ул. Красномосковская до нежилого здания по ул. 8 Марта, 26 в г. Красноярске* стоимостью 50 млн. рублей.Для участия в аукционе в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации...
07.11.2025
 Минфин России разъяснил
Минфин России разъяснил, что ограничение по ПП 1875 должно применяться только при закупках лекарственных средств, включенных в ЖНВЛП. В отношении остальных лекарственных средств должно применяться преимущество. Дополнительно Минфин России разъяснил, как применять «защитные меры» при осуществлении закупок стратегически значимых лекарственных средств до и после 01.01.2026, а также как следует подтверждать страну происхождения товара участнику. ...
06.11.2025
 Как поступать заказчикам при закупке лекарственных препаратов, лекарственные формы которых не включены в перечень ЖНВЛП, но по ним зарегистрирована предельная отпускная цена?
Разъяснения по данному вопросу опубликованы на сайте ФАС России и адресованы территориальным органам ведомства, а также государственным и муниципальным заказчикам.ФАС России информирует, что в целях предотвращения необоснованного сокращения количества участников закупок лекарственных препаратов и устранения разночтений, связанных с неотнесением отдельных лекарственных форм лекарственных препаратов к Перечню ЖНВЛП, в т.ч. путём неуказания соответствующих сведений в ГРЛС, Минздравом России совместно...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ