Верховный Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении

Управляющая компания пыталась оспорить законность решения Марийского УФАСРанее УФАС России по Республике Марий Эл признало управляющую компанию «Заречная»...

Дата загрузки:05.12.2024 09:30:00

Верховный Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении

05.12.2024
 Верховный Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении

Управляющая компания пыталась оспорить законность решения Марийского УФАС

Ранее УФАС России по Республике Марий Эл признало управляющую компанию «Заречная» виновной в заключении антиконкурентных соглашений* при закупках на выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирных домов, уборке придомовой территории и клининговых услуг.

Согласно положению о закупке АО «ЖЭУК «Заречная»** допускается заключение договоров с единственным поставщиком на сумму не более 100 тысяч рублей. В то же время с целью уклонения от проведения конкурсных процедур организация заключила более 450 идентичных контрактов на общую сумму 43 284 646 рублей. 

Компания пыталась оспорить решение ведомства в судах трех инстанций, однако Верховный Суд Российской Федерации поддержал позицию службы (Определение Верховного суда РФ от 22 ноября 2024 года 301-ЭС24-10122 по делу А38-717/2023).

Справка:

*ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 135-ФЗ «О защите конкуренции»

**подпункт 1 пункт 8.1 «Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «ЖЭУК «Заречная»

Открыть источник

WIKI госзаказа

01.11.2025
Выдача банком несоответствующей независимой гарантии на обеспечение заявки участника не должно приводить к отмене результатов закупки
Участник закупки обратился в ФАС России с заявлением, согласно которому его права и законные интересы были нарушены действиями Банка, выдавшего независимую гарантию, не соответствующую требованиям Закона 44-ФЗ, в связи с чем заявка Участника была признана не соответствующей требованиям, предусмотренным ч. 8.2 ст. 45 Закона 44-ФЗ, Постановлению 1005, и была отклонена.Решением ФАС России жалоба Участника была признана обоснованной, в действиях Банка установлено нарушение ч. 8.2 ст. 45 Закона 44...
01.11.2025
Как ФАС включает и исключает компании из РНП по 223-ФЗ
Напомним, что реестр недобросовестных поставщиков (РНП) – это перечень компаний и предпринимателей, которые уклонились от заключения договора или не исполнили по нему обязательства. Ранее мы рассказывали (https://t.me/fasrussia/4462) о включении и исключении из РНП по 44-ФЗ. Напомним, что по 44-ФЗ работают государственные и муниципальные учреждения, а по 223-ФЗ – компании с государственным участием. Об адресатах обращений, процедуре рассмотрения, основаниях для включения/исключения из реестра по...
31.10.2025
  В ГИС ТОРГИ ПРОДАЖИ стал доступен поиск реализуемого имущества по местоположению с помощью интерактивной карты
На карте отображаются земельные участки, здания, помещения и другая недвижимость, выставленная на торги. ℹ По каждому объекту содержатся следующие данные: адрес местоположения фотографии начальная цена сроки окончания подачи заявок При необходимости можно перейти из интерактивной карты в извещение для ознакомления с подробной информацией о торгах и объекте имущества. Новый функционал позволит быстро подобрать объект в нужном районе и оценить его инфраструктуру.

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ