Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2024 № 386

Постановление вносит изменения в Правила маркировки средствами идентификации следующих товаров:табачная и никотинсодержащая продукцияобувные товарыфототоварытовары...

Дата загрузки:01.04.2024 09:39:00

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2024 № 386

01.04.2024
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2024 № 386

Постановление вносит изменения в Правила маркировки средствами идентификации следующих товаров:

табачная и никотинсодержащая продукция

обувные товары

фототовары

товары легкой промышленности

парфюмерная продукция

шины

молочная продукция

упакованная вода

В частности, постановление устанавливает, что обязанность по предоставлению в информационную систему мониторинга сведений о маркировке данных товарных групп может быть исполнена участниками оборота путем предоставления документов о приемке, предусмотренных частью 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

Кроме того, постановление признает утратившим силу некоторые положения постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2020 № 2099.

Постановление вступает в силу с 01.09.2024, за исключением отдельных положений.

Полный текст приказа по ссылке (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202403290039?index=1

WIKI госзаказа

09.02.2026
Рассмотрен очередной спор о правомерности сравнения характеристик товара из РРПП с характеристиками товара, предложенного участником
Заказчик оспорил в суде решение антимонопольного органа, вынесенное по результатам закупки знаков пожарной безопасности. Спор возник в связи с допуском участников к торгам. Из пяти поданных заявок только в одной был указан номер из РРПП. Комиссия УФАС посчитала, что заказчик, установив ограничение, должен был отклонить заявки, не содержащие реестровых номеров. Однако суд не согласился с позицией антимонопольного органа.Правовая оценка суда:Описание объекта закупки было произведено заказчиком в соответствии...
06.02.2026
 ВС РФ пояснил, кто может обжаловать документацию по Закону N 223-ФЗ до окончания срока подачи заявок
Контролерам пожаловались на то, что в документации установили неверный порядок оценки заявок. Жалобу признали обоснованной, поскольку порядок нарушал принципы Закона N 223-ФЗ. Заказчик с этим не согласился.Суды первой и кассационной инстанций решили: по Закону о защите конкуренции обжаловать действия (бездействие) организатора торгов, оператора ЭП, конкурсной или аукционной комиссии может лишь тот, кто подавал заявку. Поскольку заявитель ее не подавал, у контролеров не было оснований рассматривать...
04.02.2026
Омское УФАС включило в РНП победителя аукциона на оказание услуг охраны объекта госучреждения
Омское УФАС России рассмотрело обращение Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области о включении сведений об ООО ЧОО «Вулкан» в Реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта.УФАС установило, что на участие в закупке поступило четыре заявки. Все они соответствовали требованиям документации об аукционе. Победителем стало ООО «Частная охранная организация «Вулкан», которое предложило...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ