Госзакупки ждёт усиление ответственности за срыв торгов

Несмотря на то, что привлечь к ответственности виновную сторону будет достаточно сложно, участники торгов должны понимать, что могут столкнуться с наказанием...

Дата загрузки:12.11.2019 07:29:00

Госзакупки ждёт усиление ответственности за срыв торгов

12.11.2019
Госзакупки ждёт усиление ответственности за срыв торгов

Несмотря на то, что привлечь к ответственности виновную сторону будет достаточно сложно, участники торгов должны понимать, что могут столкнуться с наказанием за заведомо ложную подачу заявки без цели заключения сделки, что привело к срыву конкурса.

Убытки в несколько миллиардов можно предотвратить, для этого господин Медведев предлагает разработать мероприятия по определению недобросовестных участников, нарушающих правила, а также использующих демпинг в конкурсах или аукционах. Для достижения конкретных результатов по национальным проектам, а их на ближайшие пять лет запланировано 13, поставлена цель, в первую очередь, предотвратить возможные сбои.

WIKI госзаказа

01.04.2025
 Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем
Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем, разработчиком и правообладателем которых является только одна организация в РФ, которая не передавала эти ТУ кому-либо, а также право на производство данной продукции, то все заявки участников данной закупки, которые не являются держателями указанного ТУ подлежат отклонению независимо от...
01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.
Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.
01.04.2025
Нарушили порядок определения НМЦК?
До 1 марта: Штраф на должностное лицо 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП) С 1 марта: Штраф на должностное лицо 1 процент от НМЦК или максимального значения цены контракта, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП)Ожидается, что в условиях ужесточения ответственности органы финансового контроля будут чаще использовать этот состав КоАП. Поэтому важно внимательно следить за тем, как вы обосновываете НМЦК, правильно определять методы обоснования цен, источники для расчетов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+