Штрафы за неправомерное заключение договора с единственным поставщиком увеличатся

Внесенные изменения в законодательство РФ предусматривают увеличение размера штрафа, в случае заключения договора с единым поставщиком услуг или работ – непосредственным...

Дата загрузки:26.08.2019 01:55:13

Штрафы за неправомерное заключение договора с единственным поставщиком увеличатся

26.08.2019
Штрафы за неправомерное заключение договора с единственным поставщиком увеличатся

Внесенные изменения в законодательство РФ предусматривают увеличение размера штрафа, в случае заключения договора с единым поставщиком услуг или работ – непосредственным исполнителем, подрядчиком. В силу вступает модификация закона 14 июля 2019 года.

Специально предусмотренные составы админправонарушений в части невыполнения законов о КС коснутся заключенных и исполненных договоров государственного оборонного заказа. Должностным лицам, замеченным в размещении ГОЗ у единой стороны после проведения торгов, необходимо будет заплатить сто тысяч рублей. При нарушении законодательства в части гособоронзаказа, за неправомерное изменение условий соглашения, должностное лицо облагается санкциями в сумме пятьдесят тысяч рублей, для представителей бизнес-сегмента сумма возрастает до пятисот тысяч рублей.

Установленный факт возникновения дополнительных расходов из государственного бюджета или снижения объема предусмотренных договором услуг или числа товаров в результате изменения условий договора также влечет за собой административную ответственность, виновной стороне придется заплатить сумму, в два раза превышающую размер израсходованных средств.

WIKI госзаказа

01.04.2025
 Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем
Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем, разработчиком и правообладателем которых является только одна организация в РФ, которая не передавала эти ТУ кому-либо, а также право на производство данной продукции, то все заявки участников данной закупки, которые не являются держателями указанного ТУ подлежат отклонению независимо от...
01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.
Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.
01.04.2025
Нарушили порядок определения НМЦК?
До 1 марта: Штраф на должностное лицо 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП) С 1 марта: Штраф на должностное лицо 1 процент от НМЦК или максимального значения цены контракта, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП)Ожидается, что в условиях ужесточения ответственности органы финансового контроля будут чаще использовать этот состав КоАП. Поэтому важно внимательно следить за тем, как вы обосновываете НМЦК, правильно определять методы обоснования цен, источники для расчетов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+