Госдума одобрила введение наказаний за подделку заключений о госзакупке

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о введении наказаний за подделку экспертных заключений в сфере проведения закупок - теперь соответствующие поправки...

Дата загрузки:18.12.2018 01:37:00

Госдума одобрила введение наказаний за подделку заключений о госзакупке

18.12.2018
Госдума одобрила введение наказаний за подделку заключений о госзакупке

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о введении наказаний за подделку экспертных заключений в сфере проведения закупок - теперь соответствующие поправки вводятся в Гражданский и Уголовный кодексы. Что ждёт нарушителей закона - читайте далее.

Итак, за предоставление заведомо фиктивного заключения при проведении госзакупок на эксперта может быть наложен штраф - если урон превысил 2,25 миллиона рублей, то он составит до 300 тысяч рублей, или запрет на профессиональную деятельность до трёх лет. Норма же уголовного кодекса - принудительные работы, или даже тюремный срок величиной до 12 месяцев.

Если нарушение серьезнее, и оно стало причиной причинения тяжкого вреда здоровью или даже смерти человека, штраф составит от 300 до 500 тысяч рублей, также - будет возможно получить наказание в виде лишения свободы до трех лет.

Самый плохой вариант - случай массового летального исхода, а это гибель дву человек и больше, тогда эксперту будет грозить до 4 лет тюрьмы.

Чиновников, которых уличили в подлоге, оштрафуют на 30-50 тысяч рублей, плюс дисквалификация на срок от 6 месяцев до года. Юрлица же будут вынуждены заплатить от 100 до 150 тысяч рублей.

WIKI госзаказа

01.04.2025
 Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем
Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем, разработчиком и правообладателем которых является только одна организация в РФ, которая не передавала эти ТУ кому-либо, а также право на производство данной продукции, то все заявки участников данной закупки, которые не являются держателями указанного ТУ подлежат отклонению независимо от...
01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.
Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.
01.04.2025
Нарушили порядок определения НМЦК?
До 1 марта: Штраф на должностное лицо 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП) С 1 марта: Штраф на должностное лицо 1 процент от НМЦК или максимального значения цены контракта, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП)Ожидается, что в условиях ужесточения ответственности органы финансового контроля будут чаще использовать этот состав КоАП. Поэтому важно внимательно следить за тем, как вы обосновываете НМЦК, правильно определять методы обоснования цен, источники для расчетов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+