Управление рассмотрело жалобу компании «Комплекс» на итоги аукциона по поставке бурого угля для нужд организации «СПК Первомайское».
Заявка компании стала единственной соответствующей закупочной документации.
Заказчик не заключил договор с и решил провести повторную закупку.
Какие нарушения нашли в закупке?
Управление установило, что положение о закупках заказчика не предусматривает отказ от заключения договора в подобном случае.
Согласно сертификату качества уголь поставщика не соответствует требованиям закупочной документации.
Общество только создавало видимость намерения поставить требуемый заказчику уголь в условиях 100% аванса.
Комиссия УФАС не выдала заказчику предписание об устранении нарушения.
Чем закончился судебный спор?
Компания обжаловала решение УФАС в суде. Арбитражный суд отказал поставщику и поддержал позицию УФАС.
#новостиУФАС #судебнаяпрактика
