Поправки о послаблениях в госзакупках приняты в первом чтении

По проекту Минфин уполномочат официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ, пересмотрят размеры НМЦК для закупок среди СМП, СОНКО и для запроса котировок. Также...

Дата загрузки:23.07.2026 12:00:00

Поправки о послаблениях в госзакупках приняты в первом чтении

23.07.2026
 Поправки о послаблениях в госзакупках приняты в первом чтении

По проекту Минфин уполномочат официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ, пересмотрят размеры НМЦК для закупок среди СМП, СОНКО и для запроса котировок. Также уточнят правила проведения отдельных закупок у единственного поставщика и введут новые основания для изменения контракта. Подробнее в обзоре Консультантплюс.

Разъяснения Закона N 44-ФЗ

С 1 октября 2026 года Минфин планируют наделить полномочиями официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ для пояснения их содержания. Порядок предоставления разъяснений установит ведомство. Действия исходивших из таких разъяснений участников контрактной системы и их работников не будут считать нарушением (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 2 проекта).

Закупки у СМП и СОНКО

С 1 января 2027 года закупки только среди СМП и СОНКО разрешат проводить при НМЦК не выше 30 млн руб. (п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 2 проекта). Сейчас их проводят при цене не выше 20 млн руб.

Запрос котировок

С 1 октября 2026 года до 31 декабря 2027 года заказчики смогут проводить электронный запрос котировок при НМЦК не выше 20 млн руб. (пп. “в” п. 8 ст. 1, п. 1 ст. 2 проекта). Сейчас пороговое значение – 10 млн руб.

С 1 января 2027 года участники смогут подавать протокол разногласий (пп. “а” п. 4 ст. 1, п. 2 ст. 2 проекта).

Единственный поставщик

С 1 октября 2026 года ограничение годового объема закупок по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ разрешат не учитывать, если их проводят для нужд сельских населенных пунктов (пп. “а” п. 5 ст. 1, п. 1 ст. 2 проекта).

С 1 октября 2026 года норму, которая разрешает свободно проводить несколько малых закупок однородных или идентичных товаров (работ, услуг) у единственного поставщика, уточнят (пп. “в” п. 5 ст. 1, п. 1 ст. 2 проекта). В ней закрепят положение о том, что такие закупки будут возможны в том числе с одним и тем же поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Это новшество применят к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу поправок (п. 4 ст. 2 проекта).

С 1 января 2027 года срок рассмотрения обращения о согласовании сделки с единственным поставщиком сократят с 8 до 5 рабочих дней с даты, следующей за днем его поступления контролерам (пп. “б” п. 5 ст. 1, п. 2 ст. 2 проекта).

Корректировка контракта

С 1 октября 2026 года сторонам разрешат по соглашению менять, например (пп. “а” п. 6 ст. 1, п. 1 ст. 2 проекта): максимальное значение цены контракта при закупках с неопределенным объемом. Увеличить его можно будет по предложению заказчика не более чем на 10% без изменения иных существенных условий контракта; товар, работу, услугу по контракту на товар, работу, услугу с характеристиками не хуже, чем в описании объекта закупки или в контракте с единственным поставщиком (кроме закупок по п. п. 24 и 25 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ); страну происхождения товара с соблюдением правил нацрежима.

Документ: Проект Федерального закона N 1286425-8

Источник - Консультант плюс

Источник телеграм канала

WIKI госзаказа

23.07.2026
Что делать, если цена контракта изменилась после исполнения?
Минфин разъяснил, как налогоплательщикам корректировать базу по налогу на прибыль, если цена госконтракта меняется уже после того, как поставка или услуга были реализованы.Чиновники ведомства напомнили, что общее правило исправления ошибок закреплено в п. 1 ст. 54 НК РФ: если ошибка допущена в прошлых периодах, перерасчет делается именно за тот период, когда она была совершена.Однако есть и исключения. Если период, когда произошла ошибка, определить невозможно, корректировку можно провести в текущем...
23.07.2026
 При наличии правовых оснований для списания штрафных санкций заказчик не вправе требовать их выплаты
В ходе выполнения контракта исполнитель допускал нарушение сроков, а также не привлёк соисполнителей из числа СМП и СОНКО.Заказчик начислил неустойку, направил требование банку – гаранту о выплате начисленной суммы за счёт гарантии. Банк удовлетворил требование и произвёл выплату.Исполнитель посчитал, что заказчик неосновательно обогатился. По его мнению, неустойку следовало списать, т.к. в целом контракт исполнен, несмотря на отдельные нарушения.Суды его поддержали: нарушения отдельных обязательств...
23.07.2026
 Учреждение оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ
Антимонопольный орган привлек МБУ «Стройзаказчик» к ответственности за нарушение порядка определения подрядчика при реконструкции очистных сооружений. Учреждение, наделенное полномочиями муниципального заказчика по бюджетным инвестициям, заключило контракт на крупную сумму по *223-ФЗ*, хотя обязано было применять *44-ФЗ*.Суть нарушения: Администрация передала учреждению полномочия по контрактации в рамках бюджета, включая объект «Реконструкция ОСКЛ».Договор подряда заключен с УМУП «Ульяновскводоканал»...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ