Минфин: обеспечение гарантийных обязательств несколькими независимыми гарантиями не допускается

Минфин России высказал позицию по вопросу обеспечения гарантийных обязательств в рамках контрактной системы и указал на недопустимость предоставления нескольких...

Дата загрузки:18.03.2026 01:00:00

Минфин: обеспечение гарантийных обязательств несколькими независимыми гарантиями не допускается

18.03.2026
Минфин: обеспечение гарантийных обязательств несколькими независимыми гарантиями не допускается

Минфин России высказал позицию по вопросу обеспечения гарантийных обязательств в рамках контрактной системы и указал на недопустимость предоставления нескольких независимых гарантий вместо одной.

Поводом для разъяснений стало обращение о возможности предоставить две независимые гарантии для обеспечения гарантийных обязательств по контракту.

Ведомство напомнило, что в соответствии с частью 3 статьи 96 Федерального закона 44-ФЗ гарантийные обязательства могут обеспечиваться либо внесением денежных средств, либо предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 Закона 44-ФЗ. При этом способ обеспечения участник закупки выбирает самостоятельно.

Минфин подчеркнул, что независимая гарантия должна отвечать установленным законом требованиям.

В частности, она должна быть безотзывной и содержать: сумму, подлежащую уплате заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств; перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается; срок действия, превышающий срок исполнения обязательств по контракту не менее чем на один месяц.

С учетом этих требований ведомство пришло к выводу, что предоставление нескольких независимых гарантий — в том числе с различными суммами и сроками действия — противоречит положениям Закона 44-ФЗ.

Таким образом, для обеспечения гарантийных обязательств должна предоставляться одна независимая гарантия, полностью покрывающая установленный объем и срок таких обязательств.

Документ: письмо Минфина России от 05.03.2026 24-06-09/17549 https://ivo.garant.ru/#/document/413833002/paragraph/1:0


ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

09.10.2026
 ФАС признала действия производителя творожных сырков «РОСТАГРОКОМПЛЕКС» недобросовестной конкуренцией.
Компания заявила о наличии исключительных прав на товарный знак «Б. Ю. Александров» и направила в торговые сети письма с требованием прекратить реализацию товаров правообладателя товарных знаков «Александров К. Б.». ФАС установила: у «РостАгроКомплекс» не было исключительных прав на товарный знак; продукция «Александров К. Б.» маркируется в соответствии с принадлежащими ему товарными знаками, что исключает нарушение прав на иной товарный знак. ФАС предупредила «РостАгроКомплекс»...
09.10.2026
Кировское УФАС признало необоснованной жалобу на закупку проектно-сметной документации
Кировским УФАС России рассмотрена жалоба на действия заказчика - АО «Газпром газораспределение Киров» при проведении закрытых маркетинговых исследований в электронной форме на выполнение проектно-сметной документации с прохождением экспертизы промышленной безопасности АСУ ТП (извещения 32616328180). Заявитель обжаловал порядок оценки заявок по критерию «Наличие кадровых ресурсов», который нарушает принципы равноправия, справедливости, необоснованного ограничения конкуренции.Ведомством установлено...
06.10.2026
Орловское УФАС России выявило признаки картеля при проведении торгов
Служба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Авилон» и ООО «Городское ремонтно-строительное управление 1»Хозяйствующие субъекты подозреваются в заключении и реализации антиконкурентного соглашения с целью поддержания цен на торгах на выполнение работ по капитальному ремонту здания образовательного учреждения Орловского муниципального округа.Действия компаний привели к заключению контрактов с минимальным снижением цены.В случае установления вины участникам соглашений...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ