Госдума намерена ввести уголовное наказание за ложную экспертизу в госзакупках

Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении сразу два законопроекта, вводящих ответственность за ложную экспертизу в госзакупках.Таким образом, будет устранена...

Дата загрузки:18.10.2018 12:36:00

Госдума намерена ввести уголовное наказание за ложную экспертизу в госзакупках

18.10.2018
Госдума намерена ввести уголовное наказание за ложную экспертизу в госзакупках

Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении сразу два законопроекта, вводящих ответственность за ложную экспертизу в госзакупках.

Таким образом, будет устранена правовая коллизия, согласно которой ответственность за ложную экспертизу в госзакупках предусматривается, но статей, устанавливающих наказание за нарушения нет ни в КоАП, ни в Уголовном кодексе России.

Итак, В КоАП появится наказание за дачу ложного заключения, “если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния”. Оно будет составлять штраф до 50 тысяч рублей для должностных лиц и до 150 тысяч рублей для юридических лиц. Размер санкции будет зависеть от последствий нарушения закона.

Изменения же в Уголовном кодексе предусматривают наказания посерьезнее - штраф до 300 тысяч рублей, или же зарплата осужденного за период до одного года, с лишением права занимать определенные должности. 

Максимальное наказание – лишение свободы на срок до одного года. Уточняется, что наказание усиливается, если подложная экспертиза привела к нанесению вреда здоровью или даже смерти человека.


WIKI госзаказа

01.04.2025
 Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем
Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем, разработчиком и правообладателем которых является только одна организация в РФ, которая не передавала эти ТУ кому-либо, а также право на производство данной продукции, то все заявки участников данной закупки, которые не являются держателями указанного ТУ подлежат отклонению независимо от...
01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.
Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.
01.04.2025
Нарушили порядок определения НМЦК?
До 1 марта: Штраф на должностное лицо 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП) С 1 марта: Штраф на должностное лицо 1 процент от НМЦК или максимального значения цены контракта, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП)Ожидается, что в условиях ужесточения ответственности органы финансового контроля будут чаще использовать этот состав КоАП. Поэтому важно внимательно следить за тем, как вы обосновываете НМЦК, правильно определять методы обоснования цен, источники для расчетов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+