Госзаказчик закупал шприцы-манометры с защитной мерой в виде преимущества – суд не нашел нарушений

Заказчик приобретал медицинские расходные материалы, в том числе шприцы-манометры для баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД 2. В извещении он установил...

Дата загрузки:26.11.2025 10:14:00

Госзаказчик закупал шприцы-манометры с защитной мерой в виде преимущества – суд не нашел нарушений

26.11.2025
 Госзаказчик закупал шприцы-манометры с защитной мерой в виде преимущества – суд не нашел нарушений

Заказчик приобретал медицинские расходные материалы, в том числе шприцы-манометры для баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД 2. В извещении он установил для них защитную меру в виде преимущества. Контролеры решили, что такой товар относится к позиции 385 перечня N 2 – хирургические иглы, колющие инструменты, шприцы. На эту продукцию распространяется ограничение.

Суды двух инстанций не согласились с контролерами:

одна из основных функций шприца-манометра – создание или снятие давления в хирургическом изделии во время процедуры. Его не используют для пункции, в комплекте нет иглы. Эту продукцию нельзя отнести к шприцам общего назначения – у товаров разные конструкции и назначение; хотя объект закупки и соответствует коду 32.50.13.110 по ОКПД 2, который входит в позицию 385 перечня N 2, однако он не отвечает указанному в ней наименованию товара. Преимущество установили верно.

Отметим, в практике можно встретить примеры как со сходной (Решение Орловского УФАС России от 19.02.2025 N 057/06/42-56/2025), так и с противоположной позицией (Решение Воронежского УФАС России от 28.10.2025 по делу N 036/06/105-1519/2025). #ОКПД2

Документ: Постановление 9-го ААС от 20.11.2025 по делу N А40-85698/2025


Открыть источник

WIKI госзаказа

16.01.2026
ФАС выявила картель на рынке поставки медицинских изделий на сумму 4,6 млрд рублей
Торги проходили для нужд государственных учреждений Воронежской областиСлужба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства* в отношении ООО «Диафарм», ООО «Фарм-Групп», ООО «Айболит 36», ООО «М-Комплимед», ООО «СВ-Фарм 36». Организации подозреваются в сговоре при участии в торгах на поставку медицинских изделий, в том числе расходных материалов, лекарственных препаратов и диагностических реагентов.Общая сумма начальных максимальных цен контрактов предварительно составила 4 618 660...
13.01.2026
Уполномоченное учреждение не может быть субъектом нарушений, связанных с неправильным описанием закупки
Участник закупки обратился с жалобой в контрольный орган, по его мнению, описание объекта закупки было составлено с нарушениями норм Закона 44-ФЗ.Контрольный орган признал жалобу обоснованной, указав, что заказчик и уполномоченное учреждение нарушили п.1 ч.1 ст.33 Закона 44-ФЗ.Уполномоченное учреждение обжаловало решение антимонопольной службы в суде, указав, что у них отсутствуют полномочия по формированию описания объекта закупки, равно как и по самостоятельному внесению изменений в него, в связи...
31.12.2025
 Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.02.2023  223
30.12.2025 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2025 2209 (далее — постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.02.2023 223.Постановление продлевает до 31.12.2026 года особенности проведения государственной экспертизы проектной документации, а также выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства в рамках реализации проектов (объектов) с особым статусом. Кроме того...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ