Неправомерная победа в торгах: суд поддержал решение УФАС о включении подрядчика в РНП

Комиссия Красноярского УФАС рассмотрела обращение МКУ города Красноярска «УКС» о включении ООО ПКФ «Доринвестстрой» (далее – Общество) в реестр недобросовестных...

Дата загрузки:07.11.2025 09:12:00

Неправомерная победа в торгах: суд поддержал решение УФАС о включении подрядчика в РНП

07.11.2025
Неправомерная победа в торгах: суд поддержал решение УФАС о включении подрядчика в РНП

Комиссия Красноярского УФАС рассмотрела обращение МКУ города Красноярска «УКС» о включении ООО ПКФ «Доринвестстрой» (далее – Общество) в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП).

Так, МКУ города Красноярска «УКС» проводило аукцион по строительству автомобильной дороги по ул. 3-я Пионеров от ул. Красномосковская до нежилого здания по ул. 8 Марта, 26 в г. Красноярске* стоимостью 50 млн. рублей.

Для участия в аукционе в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации 2571** Общество представило контракт, подтверждающий опыт строительства автомобильных дорог.

Однако после заключения контракта Прокуратурой г. Красноярска в ходе проведения проверки установлен факт предоставления аукционной комиссии подложных документов, подтверждающих опыт подрядчика. Заказчику сообщили, что договор, подтверждающий выполнение Обществом аналогичных работ, на самом деле не заключался.

Таким образом, Общество победило в торгах неправомерно, поскольку наличие вышеуказанного договора позволило ему обойти другого участника закупки.

На заседании Комиссии Общество не смогло доказать наличие документов, подтверждающих опыт работ в связи с чем территориальный орган включил его в РНП***.

ООО ПКФ «Доринвестстрой» попыталось оспорить в Арбитражном суде Красноярского края решение антимонопольного органа, но суд отказал в удовлетворении требований и подтвердил законность решения Красноярского УФАС.

* Сведения о закупках 0119300019824001424 (Электронный ресурс: https://zakupki.gov.ru)

** п.17 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации»

*** Дело 024/10/104-319/2025

Открыть источник

WIKI госзаказа

07.11.2025
 Минфин России разъяснил
Минфин России разъяснил, что ограничение по ПП 1875 должно применяться только при закупках лекарственных средств, включенных в ЖНВЛП. В отношении остальных лекарственных средств должно применяться преимущество. Дополнительно Минфин России разъяснил, как применять «защитные меры» при осуществлении закупок стратегически значимых лекарственных средств до и после 01.01.2026, а также как следует подтверждать страну происхождения товара участнику. ...
06.11.2025
 Как поступать заказчикам при закупке лекарственных препаратов, лекарственные формы которых не включены в перечень ЖНВЛП, но по ним зарегистрирована предельная отпускная цена?
Разъяснения по данному вопросу опубликованы на сайте ФАС России и адресованы территориальным органам ведомства, а также государственным и муниципальным заказчикам.ФАС России информирует, что в целях предотвращения необоснованного сокращения количества участников закупок лекарственных препаратов и устранения разночтений, связанных с неотнесением отдельных лекарственных форм лекарственных препаратов к Перечню ЖНВЛП, в т.ч. путём неуказания соответствующих сведений в ГРЛС, Минздравом России совместно...
01.11.2025
Выдача банком несоответствующей независимой гарантии на обеспечение заявки участника не должно приводить к отмене результатов закупки
Участник закупки обратился в ФАС России с заявлением, согласно которому его права и законные интересы были нарушены действиями Банка, выдавшего независимую гарантию, не соответствующую требованиям Закона 44-ФЗ, в связи с чем заявка Участника была признана не соответствующей требованиям, предусмотренным ч. 8.2 ст. 45 Закона 44-ФЗ, Постановлению 1005, и была отклонена.Решением ФАС России жалоба Участника была признана обоснованной, в действиях Банка установлено нарушение ч. 8.2 ст. 45 Закона 44...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ