Заявитель посчитал, что под описание объекта закупки подходит товар одного конкретного производителя.

Отдел культуры, молодежи и спорта администрации Абазы планировал закупить звуковое оборудование: акустическую систему, микшерный пульт и радиосистему.НМЦК...

Дата загрузки:24.10.2025 10:40:08

Заявитель посчитал, что под описание объекта закупки подходит товар одного конкретного производителя.

24.10.2025
 Заявитель посчитал, что под описание объекта закупки подходит товар одного конкретного производителя.

Отдел культуры, молодежи и спорта администрации Абазы планировал закупить звуковое оборудование: акустическую систему, микшерный пульт и радиосистему.

НМЦК - 811,9 тыс. рублей, победил участник с ценой 491,2 тыс. рублей.

Выбранные характеристики соответствовали только одному производителю.

Заказчик должен описывать объект закупки так, чтобы товар соответствовал как минимум двум производителям.

Открыть источник

WIKI госзаказа

24.10.2025
Некорректно установленное требование к сопоставимости договоров привело к отмене конкурса
Антимонопольный орган провел внеплановую проверку электронного конкурса на выполнение работ по обеспечению протезно-ортопедическими изделиями: протезами бедра. В результате проверки контрольный орган пришел к выводу о наличии в закупке нарушений, связанных с определением сопоставимости предметов договоров, указанных в порядке рассмотрения и оценки заявок. Требование о подтверждении наличия опыта путем предоставления договоров на выполнение работ по изготовлению исключительно протезов бедра противоречит...
23.10.2025
 Верховный Суд РФ: банк - гарант не вправе вдаваться в существо спора между заказчиком (бенефициаром) и подрядчиком (принципалом) при принятии решения о выплате
Фабула делаКонтракт был расторгнут на основании одностороннего отказа подрядчика продолжить исполнение. Часть неотработанного аванса он при этом не возвратил. Тогда заказчик предъявил требование о выплате суммы неотработанного аванса к банку — гаранту.Гарант отказал заказчику (бенефициару) в выплате по гарантии, сославшись на то, что односторонний отказ вызван бездействием заказчика, повлекшим невозможность исполнения. Поскольку вины подрядчика в расторжении контракта нет, то и оснований для выплат...
22.10.2025
Cуд вновь подтвердил позицию УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при покупке детского сада в Боханском районе.
Cуд вновь подтвердил позицию УФАС о нарушении антимонопольного законодательства при покупке детского сада в Боханском районе.Четвертый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Иркутского УФАС России о наличии антиконкурентного соглашения при заключении контракта на покупку дошкольного образовательного учреждения на 60 мест в селе Буреть Боханского района.Напоминаем, что администрация Боханского района и ООО «СибСтальСтрой» незаконно подписали контракт на сумму более 123 миллионов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ