Заказчик решил расторгнуть контракт в одностороннем порядке и хотел включить застройщика в РНП.

По контракту работы начались в 2023 году и должны завершиться до конца 2025 года. Общая стоимость объекта составила 357,7 млн рублей.Комиссия УФАС пришла к...

Дата загрузки:22.10.2025 08:40:05

Заказчик решил расторгнуть контракт в одностороннем порядке и хотел включить застройщика в РНП.

22.10.2025
Заказчик решил расторгнуть контракт в одностороннем порядке и хотел включить застройщика в РНП.

По контракту работы начались в 2023 году и должны завершиться до конца 2025 года. Общая стоимость объекта составила 357,7 млн рублей.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что нет оснований для включения ООО «ПМ и К МАНЖУЛА» в реестр недобросовестных.

Нельзя сделать однозначный вывод, что неисполнение условий контракта произошло исключительно по вине подрядчика.

Подрядчик выполнял много неучтенных сметой и ПСД работ.

Работы на объекте продолжались и после решения о расторжении контракта.

По словам подрядчика, с 2023 года у заказчика не возникало к нему претензий по сроку выполнения работ.

Открыть источник

WIKI госзаказа

05.12.2025
В какие сроки заказчиком должно быть подготовлено и направлено требование об уплате неустоек (штрафов, пеней)? (Закон  44-ФЗ)
В ответе на запрос регулятор разъяснил, что требование об уплате неустойки (штрафа, пени) должно быть размещено заказчиком в ЕИС в течение пяти дней со дня его формирования (пп. «б» п. 15 Правил ведения реестра контрактов, утв. постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 60).В то же время заказчик направляет такое требование с учётом сроков исковой давности, установленных гражданским законодательством (т.е. в пределах трёхлетнего периода). #минфин #неустойкаДокумент: Письмо Минфина России от...
04.12.2025
ФАС выявила 377 нарушений порядка включения сведений в РНП с начала года.
Служба провела анализ случаев расторжения контрактов в одностороннем порядке с помощью ЕИС и выявила 377 случаев, по которым нет обращений о включении информации о поставщиках в РНП. В связи с этим ведомство поручило территориальным управлениям провести проверку указанных случаев. По итогам антимонопольные органы вынесли: 123 постановления о назначении наказания в виде предупреждения; 14 постановлений о наложении административных штрафов; информация о 40 поставщиках, подрядчиках, исполнителях...
04.12.2025
Судебные споры вокруг шприца-манометра продолжаются
Ранее мнение о том, относится ли шприц-манометр к позиции 385 Приложения 2 к Постановлению 1875, уже дважды высказывал АС города Москвы.В первый раз суд посчитал, что данное изделие не относится к позиции 385, и заказчику надлежит установить преимущество, а не ограничение. Причем апелляция оставила это решение в силе (дело А40-85698/2025). Во втором случае АС города Москвы вынес противоположное решение, посчитав, что шприцы-манометры относятся к позиции 385, и заказчику надлежит устанавливать ограничение...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ