ФАС Ульяновской области отменило централизованную закупку медизделий почти на 600 миллионов рублей

УФАС по Ульяновской области добилась аннулирования централизованной закупки, в которой приняли участие 64 больницы региона. Кроме того, ведомство завело дело...

Дата загрузки:13.08.2018 12:36:00

ФАС Ульяновской области отменило централизованную закупку медизделий почти на 600 миллионов рублей

13.08.2018
ФАС Ульяновской области отменило централизованную закупку медизделий почти на 600 миллионов рублей

УФАС по Ульяновской области добилась аннулирования централизованной закупки, в которой приняли участие 64 больницы региона. Кроме того, ведомство завело дело, дабы привлечь заказчиков к ответственности. В чем причина столь пристального внимания антимонопольной службы к этой закупке, читайте далее.

Свое внимание на централизованную закупку для больниц Ульяновской области краевое антимонопольное ведомство обратило еще весной 2017 года. Именно тогда ФАС выдала предписание на отмену проведения закупки 3527 позиций для 64 больниц области. Причиной послужил тот факт, что, по мнению специалистов ФАС, объект закупки сформирован вопреки законодательству, а в технических заданиях на закупку товаров не было их точного описания. Например, в ТЗ не было описания характеристик закупаемых измерителей давления, термометров, стерилизационных аппаратов, и другого. 

После этого заказчики попытались обжаловать решение ФАС. Однако Верховный суд положил конец прениям сторон в суде, приняв сторону антимонопольщиков. После этого УФАС начало антимонопольное дело в рамках возможного нарушения закона "О защите конкуренции".

В июле этого года ФСБ провело обыски в областном Минздраве и АО "Ульяновскфармация". После проверки СК возбудил уголовное дело о мошенничестве, совершенном группой лиц - выяснилось, что сторона заказчика намеревалась украсть более 10 миллионов рублей в рамках закупок медицинского кислорода.

WIKI госзаказа

01.04.2025
 Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем
Если при проведении закупки по 223-ФЗ на поставку материалов используемых для выполнения гособоронзаказа в Техническом задании установлено соответствие продукции определенным ТУ (Техническим условиям) держателем, разработчиком и правообладателем которых является только одна организация в РФ, которая не передавала эти ТУ кому-либо, а также право на производство данной продукции, то все заявки участников данной закупки, которые не являются держателями указанного ТУ подлежат отклонению независимо от...
01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.
Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.
01.04.2025
Нарушили порядок определения НМЦК?
До 1 марта: Штраф на должностное лицо 10 тыс. руб. (ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП) С 1 марта: Штраф на должностное лицо 1 процент от НМЦК или максимального значения цены контракта, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. (ч. 3 ст. 7.30.1 КоАП)Ожидается, что в условиях ужесточения ответственности органы финансового контроля будут чаще использовать этот состав КоАП. Поэтому важно внимательно следить за тем, как вы обосновываете НМЦК, правильно определять методы обоснования цен, источники для расчетов...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ

Настоящий ресурс содержит материалы 16+