Госзаказ.ТВ - эксперт Дмитрий Сидаев: как предпринимателю не попасть в Реестр недобросовестных поставщиков?

Нужно понимать: в РНП вносит не заказчик. Решение о внесении, либо невнесении в Реестр недобросовестных поставщиков принимает Антимонопольная служба. Заказчик...

Дата загрузки:18.06.2018 03:19:06

Госзаказ.ТВ - эксперт Дмитрий Сидаев: как предпринимателю не попасть в Реестр недобросовестных поставщиков?

18.06.2018
Госзаказ.ТВ -  эксперт Дмитрий Сидаев: как предпринимателю не попасть в Реестр недобросовестных поставщиков?

Нужно понимать: в РНП вносит не заказчик. Решение о внесении, либо невнесении в Реестр недобросовестных поставщиков принимает Антимонопольная служба. Заказчик лишь направляет сведения, то есть он фиксирует - поставщик отказывается от заключения контракта. Заказчик собирает все сведения и направляет в антимонопольную службу для решения. 

Недавний обзор решений Верховного суда дал понимание нескольких важных моментов касательно госзакупок. Например, Верховный суд сказал о том, что для включения в список РНП должно быть чёткое уклонение. То есть при решении необходимо опираться на то, что человек отказывается от заключения контракта. Он сознательно его не подписывает, он сознательно не вносит обеспечения. Поэтому, чтобы отстоять свою позицию что вы не уклонялись от заключения контракта, нужно внести недостающее обеспечение, например. Также обязательно уведомить заказчика, если возникли какие-то проблемы с интернетом – разное бывает, просто не получилось подписать. Как, например, в случае, когда подпись только у вас, если вы генеральный директор. Главное - каким-то образом оповестить заказчика, что вы не уклоняетесь от подписи контракта. Письмом, телеграммой, любым способом. Антимонопольная служба оценивает ситуацию фактически. Многие думают, что "я не подписал контракт" - и всё. Мы в чёрном списке на два года, мы лишены возможности участвовать в торгах.

Расскажу одну из историй. Проблема одного участника была связана с тем, что у организации не приняли банковскую гарантию в силу того, что заказчик вносил много изменений. Готовили одну банковскую гарантию. Как известно, банковская гарантия должна не меньше, чем на месяц превышать срок действия контракта. Срок оплаты был 3 месяца. Банковская гарантия должна была быть до июня, а изначально банковскую гарантию согласовывали на февраль. Заказчик не принял её обеспечение, и решает отказаться от заключения контракта - и это всё уходит в антимонопольную службу. ФАС приняла сторону поставщика, потому что  момент оплаты - это не момент исполнения основного обязательства по контракту.  Антимонопольная служба объективно и полноценно рассмотрела этот вопрос и не внесла организацию, с которой, по факту, заказчик отказался заключать контракт, в РНП.

Поэтому, подводя итоги, можно говорить о том, что нужно предпринять все действия, которые будут свидетельствовать о том, что вы не уклоняетесь от подписания контракта.

Ссылка на видео: http://goszakaz.tv/video/details/189-goszakaztv---kak-predprinimatelyu...

WIKI госзаказа

14.10.2026
 Суд поддержал госзаказчика, который указал конкретный каталожный номер товара при его описании
Заказчик приобретал реагенты с конкретным каталожным номером к имеющемуся анализатору. Участник закупки пожаловался на неверное описание объекта закупки: по паспорту безопасности на реагенты они могут иметь и иные номера. Заказчик же выбрал только один.Контролеры признали жалобу необоснованной. Суды трех инстанций не нашли нарушений и среди прочего отметили: когда заказчик определял потребность в спорном товаре, он исходил из требований техдокументации на анализатор и письма его производителя. Так...
10.10.2026
Внесены изменения в Методики по разработке и применению нормативов при определении сметной стоимости строительства
09.10.2026 опубликован ряд приказов Минстроя России (далее — приказы), которые вносят изменения в:Методику по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, утвержденную приказом Минстроя России от 21.12.2020 812/пр; Методику по разработке и применению нормативов сметной прибыли при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта...
09.10.2026
 ФАС признала действия производителя творожных сырков «РОСТАГРОКОМПЛЕКС» недобросовестной конкуренцией.
Компания заявила о наличии исключительных прав на товарный знак «Б. Ю. Александров» и направила в торговые сети письма с требованием прекратить реализацию товаров правообладателя товарных знаков «Александров К. Б.». ФАС установила: у «РостАгроКомплекс» не было исключительных прав на товарный знак; продукция «Александров К. Б.» маркируется в соответствии с принадлежащими ему товарными знаками, что исключает нарушение прав на иной товарный знак. ФАС предупредила «РостАгроКомплекс»...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ