Здесь, именно в части обоснования начальной максимальной цены контракта, гораздо сложнее, потому что у нас 44-ый закон позволяет делать обоснования путем сравнения рыночных цен. А здесь, конечно, сфера очень широкая, в том числе для злоупотреблений.

Хотя в строительстве если мы говорим про сметное дело, то есть тоже есть ряд, так скажем, ловушек, которые получается государство само для себя установило. Потому что на самом деле тонкий такой момент. Ни один из государственных органов не контролирует и не отвечает за эффективность, рачительность и обоснованность проектных решений, соответственно, которые влияют на ценообразование.

То есть если мы условно сделаем мост из золота и насыпь к этому мосту из золотого песка, то формально никаких требований нормативных нарушено не будет. И опять же формально органы экспертизы выдадут положительное заключение, потому что никакие нормативы не были нарушены.

А вот уже оценка эффективности, рачительности - это все отдано на откуп заказчику, который обязан как раз оценивать. Но порой заказчики злоупотребляют своим правом и не всегда делают так, как это должно быть эффективно максимально и рачительно.