Необходимо разработать механизмы, побуждающие предпринимателей вкладывать заработанные в госзаказе деньги в российскую экономику, без выводов в офшоры, считает Яков Геллер, руководитель ЭАТП.

Есть такая тема, которая называется «закупки второй руки» – закупки продукции, необходимые для выполнения заключенного госконтракта. Мы почему-то считаем все, что когда кто-то выиграл контракт государственный, то деньги, уплаченные за этот контракт из «красных» государственных денег, становятся «голубыми» частными деньгами. Это не так.

Мы не уверены в правильности определения начальной цены контракта. Мы не уверенны в том уровне маржи, который получает обладатель контракта. Мы хотели бы знать реальную себестоимость. Мы не говорим, что мы изменим цену уже заключенного контракта. Мы хотим понять, из чего это состоит, каковы фактические затраты, сколько там в белую уплачено зарплаты и налогов, куда он инвестирует полученную прибыль. Он же взял государственные деньги, он их куда-то должен инвестировать. Не в яхты и футбольные клубы, а в развитие экономики государства.

Мы хотим это знать, и президент Минниханов ставит задачу ту, которую мы сформулировали – закупки второй руки, так называется. Эта перспектива, над этим мы сейчас работаем. Для этого мы создаем строительные отрасли, биржу стройматериалов, биржу механизмов, биржу условно называется лизинг труда. Почем труд покупается для стройки? Или почем труд покупается для компьютеризации, для создания компьютерной программы? Очень большая тема, которую пока еще в стране никто не поднимал, потому что считается контракт сыграли и все. Это неправильно.

Это неправильно. Правильно – это знать до копейки для следующего контракта, знать уровень маржи, знать какая зарплата, знать куда инвестируется прибыль, полученная. Негоже за счет госконтракта, повторюсь, покупать яхты.  Негоже, согласитесь. Создается такая прибыль, которая позволяет если не яхты, то «Мерседесы», если не «Мерседесы», то «Жигули». Тоже плохо. Рентабельность должна быть на государственных закупках 3-5 максимум процента, причем с обязательством выигравшего контракт реинвестировать это в государственную экономику. Об этом кто думает? Пока никто не думает.