ЧТО ПРОИСХОДИТ С 223 ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

В какую сторону развивается 223 Федеральный закон? На этот вопрос отвечает Александр Теличкин, замначальника отдела методологии комитета по госзаказу Санкт-Петербурга. 

Александр Теличкин: Приводится в соответствие с теми нормативными документами, которые приняты на уровне Российской Федерации. Прежде всего, это 505 Федеральный закон. То есть законодатель дал время с принятия закона до 31 декабря текущего года, чтобы внесли изменения в документы о закупках, дабы перейти с 1 января следующего года на закупки по откорректированному 223 Федеральному закону. И, соответственно, наше положение, оно такое же, ничем не отличается от положения других заказчиков, требует корректировки в соответствии с действующим законодательством, а именно 505 Федерального закона. Поэтому это скорей всего не проблема, а приведение нормативного документа в соответствие с действующим законодательством.

Госзаказ ТВ: Это просто была причина его принятия?

Александр Теличкин: Причина принятия – это, наверное, больше к законодателю. Почему? Это скорее всего по тому, что идет максимальное приближение к 223 и к 44. Наверное не открою тайну, о том, что финансовая составляющая всех закупок, которые идут по 223 Федеральному закону, она в три раза превышают те закупки, которые идут по 44 Федеральному закону. Именно вот финансовая составляющая. А регулирование нормативное, как я уже говорил на форуме, о том, что 44 Федеральный закон это 119 статей плюс через дефис, порядка тридцати. А 223 Федеральный закон, это всего лишь восемь статей плюс через дефис двенадцать, то есть двадцать статей. Конечно они не отрегулируют полностью базу нормотворческую. Все дается на откуп самого заказчика, того положения, которое он издаст и разместит в единой информационной системе. И дабы вот эту, зачастую у заказчиков нет специалистов. Заказчики разные бывают и дабы облегчить участь по написанию заказчиком нормативных документов, в Санкт-Петербурге было принято решение по изданию примерного положения, которое является базисным для соответствующего использования заказчиками Санкт-Петербурга. Приблизительно так. Мы его приводим, опять же повторюсь, с действующей базой.

Позитивное. Нужно двигаться, понятно, что такие деньги в отсутствие регулирования, оно приводит к непониманию, а зачастую к злоупотреблению в закупочной сфере. И если не получилось, как с ГУПами. Причина ГУПов в переход на 44, потом возврат на 223 именно заключается в том, что деньги вращаются большие, регламентирования нет. Попытались их по 44, чтоб они заработали. Не заработали. Не заработали, потому, что механизм, одно дело, для бюджетных, и для других, которые сами зарабатывают деньги. Он не дал эффекта, их вернули опять в 223, но при этом происходит регулирование этой закупочной сферы, которая осуществляется по 223Федральному закону. Естественно это правильно и чем больше будет отрегулировано данной системой, тем меньше будет проблем у заказчиков при осуществлении закупок по 223 Федеральному закону.