Существуют 6 моделей антиконкурентных соглашений. Наиболее распространены две. Милонаец Ольга, руководитель УФАС по Псковской области

Здесь алгоритмы доказывания о том, как мы сейчас подходим к этому. То есть вы все, ну все не все - не знаю, но слышали, наверное - у нас существует практически...

Существуют 6 моделей антиконкурентных соглашений. Наиболее распространены две. Милонаец Ольга, руководитель УФАС по Псковской области

07.02.2023

VI Международный Невский Форум

С 23 по 25 июня в Санкт-Петербурге прошёл Международный Невский форум. Участие в деловой программе мероприятия приняли действующие политики, общественные деятели, предприниматели, эксперты в сфере государственного управления и ведущие учёные из России, Беларуссии, Бразилии, Китайской Народной Республики, Кыргызстана, Сербии, Тайланда, Уругвая и др. Форум традиционно проводился сразу на двух площадках — в Президентской библиотеке им. Б. Н. Ельцина и в стенах СЗИУ РАНХиГС. 


 Здесь алгоритмы доказывания о том, как мы сейчас подходим к этому. То есть вы все, ну все не все - не знаю, но слышали, наверное - у нас существует практически две таких модели антиконкурентных соглашений, когда вы либо играете вдвоём против чужих на торгах, либо когда вы приходите и видите, что никто из чужих не пришёл и не делаете ни одного предложения, забираете контракт по начальной максимальной цене контракта. Есть ещё другие схемы. У нас порядка шести видов антиконкурентных соглашений, но вот самые распространённые вот эти: пришли, подались, смотрите - никто не вышел из посторонних? А, ну прекрасненько, остаёмся на стопе, вот как было - так и есть, забираем контракт. Либо пришли, пришёл чужой, реализовали схему «тарана»: один остановился на 010205 шаге, а второй до нуля и плюсом опускает ту компанию, которая пришла реально тоже поконкурировать. То есть вот эти две схемы. Опять же, когда мы рассказываем об этих вот схемах и я вам всё время говорю: «отдельно взятый факт, он, в принципе, ещё не доказательство», ну да, модель поведения одна, ну хорошо, мы все хотим участвовать в торгах, а что такого? Ну да, мы все хотим забрать контракт по начальной максимальной цене контракта, а что такого? Потом ну да, мы хотим получать для себя лояльные условия, а что такого? А вот когда мы начинаем разбираться от начала, не так у вас всё прозрачно. На тех торгах, где вы играете с конкурентами, вы почему-то опускаетесь там на 30%, на тех торгах, где у вас нет конкурентов вы совсем не опускаетесь. Дальше, вы переписываетесь с заказчиками, вы переписываетесь между собой, если это картель по 11-й статье между друг другом, вы начинаете реализовывать схему «один купил у одного, другой перекупил, третий у третьего перекупил» и вы даёте государству там на 200- 300% дороже, и так далее. Вы берёте на субподряд эти компании, которые тоже участвовали в торгах, но не делали ни одного предложения. Вроде кажется, ну и что? Не запрещено на субподряд брать компании, ну вот такая у нас схема работы, одни играют, другие на субподряд приходят, берёт. Вроде бы конечно, если вот так отдельно взять этот отдельный факт – да, конечно, ничего, только давайте потом смотреть: ты пришёл на торги, ты дал обеспечение заявки, ты не сделал ни одного предложения. Мы у тебя спрашиваем, почему? «Невыгодно». Прекрасно, через 2 недели ты идёшь на субподряд, дешевле с ценником к этой компании, которая победила и идёшь на субподряд на 20-30% дешевле.

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+