Хищение все равно осуществляется в рамках предпринимательской деятельности. Константинова Юлия, советник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге

У нас, как правило, мошенничество непосредственно сопряжено с предпринимательской деятельностью. Почему - потому что, как правило, то, что мы видим, что...

Хищение все равно осуществляется в рамках предпринимательской деятельности. Константинова Юлия, советник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге

04.03.2023

VI Международный Невский Форум

С 23 по 25 июня в Санкт-Петербурге прошёл Международный Невский форум. Участие в деловой программе мероприятия приняли действующие политики, общественные деятели, предприниматели, эксперты в сфере государственного управления и ведущие учёные из России, Беларуссии, Бразилии, Китайской Народной Республики, Кыргызстана, Сербии, Тайланда, Уругвая и др. Форум традиционно проводился сразу на двух площадках — в Президентской библиотеке им. Б. Н. Ельцина и в стенах СЗИУ РАНХиГС. 


  У нас, как правило, мошенничество непосредственно сопряжено с предпринимательской деятельностью. Почему - потому что, как правило, то, что мы видим, что вменяют в вину предпринимателям, я говорю о предпринимателях, о директорах фирм, как правило, индивидуальных предпринимателей у нас практически нет, в основном, это директора ООО. И там вменяется что - что они взаимодействовали с так называемыми фиктивными фирмами, которые изначально не намерены были заниматься предпринимательством, например, с целью отмывания каких-то денежных средств, либо с целью завышения своих расходов, либо ещё с какой-то целью. В любом случае заключение договоров и излечение прибыли, даже части прибыли, которые являются законными в соответствии с этими договорами, она же всё равно будет предпринимательской, как таковой. Они неразрывно связаны, деятельность ООО и деятельность, даже пусть это будет хищение, но это хищение, оно находится в рамках той самой предпринимательской деятельности. То есть хищение всё равно осуществляется при осуществлении предпринимательской деятельности. Вот я о чём хотела сказать и поэтому разделить это невозможно, наверное. Но в данном случае суды понимают прекрасно, что их решение должно быть законно и обосновано, и они пишут сразу, в решении закладывая то, что та деятельность, которой занимался Иван Иванович Иванов, она не является предпринимательской, а исключительно является общеуголовной и квалифицируется как хищение чужих средств путём обмана.

Смотрите, читайте, критикуйте

Настоящий ресурс содержит материалы 16+