Я почему даже не присоединился к компании уважаемых коллег. Потому что «ну что ну выйдет там старый старпёр и начнёт нудить». Вот. Я так не хочу, чтобы у вас после этого какое-то впечатление оказалось, что «вот они там, во ВГИКе засели, ничего не делают». Ну, подумаешь, открыли лабораторию цифровых технологий и искусственного интеллекта. Кому это нужно? Учили бы по-старому и учили. Но трудно удержаться от того, чтобы не обсудить вместе с коллегами то, что они сейчас сказали. Вот уважаемая Высшая школа экономики. Я, конечно, был удивлён год назад, что появился у них Институт кино со всеми вытекающими. Образовывать и операторов, и режиссёров, и по всем главным профессиям. Я просто подумал: «ну наверное, экономике всю страну научили, теперь (почему бы и нет?) заняться кино». А с другой стороны, что-то мне вспомнилось: «Беда если сапоги начнёт тачать пирожник, а пирожные печь сапожник». Здесь не сапожники. Многие из них закончили ВГИК. Вот, кстати, сегодня называли фамилии: и Тодоровский, и Хлебников, и Сельянов, и Бондарчук. И не буду перечислять сотни фамилий. Не хватает талантливых, беда в чём. А вы знаете, у нас во ВГИКе с 27-го года ведётся книга «Кто закончил ВГИК»? И вот я 15 лет назад пришёл во ВГИК. Думаю: «Дай-ка я посмотрю, а кто же вышел-то». И оказалось, какая-то странная, закономерная арифметика. По 22-25 человек учились и выходят один, максимум два знаменитых. Оставивших яркий след в кино. Такая дурацкая закономерность. Значит, надо всё равно учить 25. А кто из них выстрелит? Были группы, которые вообще ни одного вот за эти уже 103 года.