«Подходы к кадровому проектированию высокотехнологичных отраслей экономики». Волков Александр, Ассоциация Предприятий Радиоэлектроники Спб

Подходы к кадровому проектированию высокотехнологичных отраслей экономики. Волков Александр Уважаемые коллеги, добрый день. Позвольте очень коротко рассказать...

«Подходы к кадровому проектированию высокотехнологичных отраслей экономики». Волков Александр, Ассоциация Предприятий Радиоэлектроники Спб

16.05.2023

Выставка Электроника России. 23 ноября 2022 г.

КРУГЛЫЙ СТОЛ «Стратегия развития высокотехнологичной отрасли радиоэлектронной промышленности. Кадровый аспект».

Волков Александр Георгиевич, представитель Санкт-Петербургской Ассоциации Предприятий Радиоэлектроники.

Тема доклада: «Подходы к кадровому проектированию высокотехнологичных отраслей экономики»    

Подходы к кадровому проектированию высокотехнологичных отраслей экономики. Волков Александр

 

Уважаемые коллеги, добрый день. Позвольте очень коротко рассказать о неких некоторых методологических основах проектирования кадрового обеспечения для высокотехнологичных отраслей. Значит так такая схема структура кадрового обеспечения, она немножечко нетрадиционная, в хорошем смысле этого слова. Обратите внимание, я никаких деталей рассказывать не буду. Вы всё на схеме видите, обратите внимание место отраслевым профессиональным сообществом. В частности спк- основная задача вместе с отраслевым органом управления, то есть любым министерством отраслевым сформировать грамотную актуальную рамку квалификации.

 Я считаю, что это является основным ключевым фактором успешного кадрового обеспечения любой высокотехнологичной отрасли. Почему? Потому что министерство здесь нужно для того, чтобы сформировать на основе своих стратегий развития отрасли количественные характеры и качественные кадрового запроса. А спк он и только он как сообщество экспертного эксперта в этой отрасли может сформировать квалификационные запросы, квалификационное описание этих самых кадровых характеристик.

 Ну а дальше этот кадровый запрос передается в образовательные организации, которая хорошо или плохо реализовывает его, и специалисты поступают дальше непосредственно в отрасли. Обратите внимание, 3 этапа, как я считаю основных, первое это формирование актуальной отраслевой в рамках квалификации, второе-подготовка кадров и третье- актуализация компетенции.

 Что здесь важно? 3 разрыва вот во всем этом процессе всего 3 разрыва . Первый разрыв это отсутствует механизм взаимодействия экспертного сообщества работодателей, исполнительных и отраслевых органов управления. Это ровно первый этап. Это ровно те самые рамки квалификации, про которые все говорят, которые формируют, на основе которой формируются фгосы образовательной программы и работают образовательные организации. Но при этом качество самих рамок квалификации и их актуальность оно мягко говоря, страдает и хромает.
 Что-то с этим надо делать. Второй разрыв- образовательная программа формируется самостоятельно учебными организациями с учетом профстандартов. Ну и в принципе, здесь с одной стороны, хорошо то, что есть некая такая вольность, некая свобода формирования таких профилей образовательных, но с другой стороны, работодатели, получая этого специалиста, не совсем понимают, кого он получил. А профили специалиста его квалификация компетенции даже не видно в дипломе, в дипломе не прописано, а что он умеет, куда его можно выпускать и что ему не страшно доверить.

  И наконец, третий разрыв- это в процессе жизненного профессионального цикла специалиста, а это цикл от момента получения основного образования и до выхода на пенсию Например, технология меняется очень быстро, надо все время поддерживать необходимый уровень компетенции. Вот механизма такого пока, как я считаю, не существует. И теперь последний слайд как тут.
  Самая такая распространенная, как бы фраза-  это необходимые компоненты эффективной кадровой стратегии. Первое на 1 месте это полная актуальная отраслевая рамка квалификации,  сюда входит не только актуальные квалификации на сегодня на завтра, но и те самые опережающие квалификации. И есть механизмы, как эти квалификации разработать.

  Ну и такой пример я заканчиваю с благодарностью в своё время был замечательный проект с фиопом по как раз механизмам выявления описании вот этих самых опережающих квалификации, и я считаю, что на основе результатов этого проекта кое какие материалы сегодня мы полезного очень услышали это и есть как раз развитие этого самого такие отголоски этого проекта. Вот следующее, эта система взаимодействия экспертному сообществу и спк по определению описании актуальных востребованных опережающих квалификации ,нет пока взаимодействия между министерствами, отраслевыми и советами по профквалификациям.

  Реально нет, точечно, где -то какие- то вопросы решаются, но вообще его нет, его надо отрабатывать. Следующий- механизм определенных перспективных технологий. Пока вот у нас очень ситуативный, рефлексивный это все делаем наперед до 2030 года в каждой отрасли есть своя стратегия до 2030 года, но механизмов и новых технологий квалификации и кадров там нет. Кадровый вообще раздел они пустые. Вот, ну и последнее, это всё- таки, когда мы говорим о перспективах, то, как правило, опережающие квалификации это абсолютно сквозные межотраслевые квалификации.

  Сегодня про это говорили и вот такого взаимодействия между различными спк по определению таких опережающих квалификации пока нет, и сегодня, к счастью и большому моему удовлетворению мы начали круглый стол с того, что наконец то собрались 3 наиболее продвинутых спк и создали вот этот самый консорциум по разработке, продвижению актуальных и опережающих квалификации в области радиоэлектронной промышленности. Спасибо.

Смотрите, читайте, критикуйте

Настоящий ресурс содержит материалы 16+