Результаты губернаторов в среднем выравнялись, а в ряде субъектов городских голосов, отданных в поддержку высших должностных лиц, и вовсе оказалось в процентном отношении больше, чем условно сельских.
Исключением из этого правила стала Чувашия, где разница между столичным и периферийным результатами в поддержку главы республики Олега Николаева (член «Справедливой России») составила порядка 30%.
«Главный фактор эффективной мобилизации лоялистов – технологический, а не социологический. «Информ УИК» (проект адресного информирования избирателей о выборах), впервые повсеместно запущенный на президентских выборах, открыл двери в квартиры большинства горожан, по крайней мере тех, кто готов был их открывать членам УИК. В результате в большинстве регионов начали формировать базы лояльных избирателей или «надежных» участков, для которых стимулирование явки на выборы ведет к увеличению поддержки провластных кандидатов», – пояснил политюрист Олег Захаров.
