Что случилось В ведомство обратился индивидуальный предприниматель на действия Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии федерального медико-биологического агентства. Закупка проводилась на поставку хирургической нити. В ходе проверки было установлено, что заказчиком в форме извещения не были установлены характеристики поставляемого товара. Действия УФАС: жалоба признана обоснованной; выдано предписание; в настоящий момент рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.
Это приблизительная сумма компенсаций, которую могли бы получить авторы, эксперты и создатели контента за незаконное использование их материалов. Система защиты интеллектуальной собственности отстает от темпов цифровой экономики, поэтому отрасль ищет современные инструменты реагирования и мониторинга, считают специалисты. Как IT-инструменты меняют защиту интеллектуальной собственности в России, читайте в выпуске «Ведомости&» «Экономика творчества: кто заплатит за бум ИИ». Руслан Шамуков / РЦИ...
