Что случилось В ведомство обратился индивидуальный предприниматель на действия Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии федерального медико-биологического агентства. Закупка проводилась на поставку хирургической нити. В ходе проверки было установлено, что заказчиком в форме извещения не были установлены характеристики поставляемого товара. Действия УФАС: жалоба признана обоснованной; выдано предписание; в настоящий момент рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.
Арбитражный суд города Москвы признал законным предписание УФАС об отмене итогового протокола закупки, несмотря на то что заказчик уже заключил договор с победителем. Суд указал, что нарушение обязательного 10-дневного срока ожидания при заключении договора по Закону 223-ФЗ является недопустимым.Спор возник при проведении конкурса на выполнение проектных работ стоимостью 8,76 млн руб.Заказчик признал победителем участника, предложившего цену 7,8 млн руб. Однако другой участник, предложивший 7,45...
