Детали дела не раскрываются. Известно, что спор касается принадлежности акций и долей участия. В список третьих лиц входят АО «Русал» и Rusal Limited, зарегистрированная на Джерси, а также Queensland Alumina Limited (QAL), управляющая глиноземным заводом в австралийском Гладстоне. В этом совместном предприятии (СП) «Русалу» принадлежат 20%, Rio Tinto – 80%. Скорее всего, «Русал» будет использовать решение суда для получения компенсации убытков от потери доли в QAL в странах присутствия Rio Tinto, считают опрошенные «Ведомостями» юристы.
Решение суда о взыскании в пользу «Русала» – лишь первый шаг компании на пути к получению компенсации убытков от потери доли в QAL, отмечает управляющий партнер юридической компании «Бубликов и партнеры» Владимир Бубликов. При этом приведение решения арбитража Калининградской области к исполнению в Монголии «позволит значительно осложнить бизнес Rio Tinto в этой стране, ведь компании принадлежит 66% в месторождении Оюу-Толгой», говорит юрист. Но это небыстрый процесс, который может растянуться на несколько лет. Де-факто «Русал» и Rio Tinto могут постепенно прийти к формуле обмена активами, когда российская компания получит долю в монгольском месторождении в качестве компенсации за потерю 20% доли в QAL, полагает Бубликов.
