Госзаказ - практика. Может ли ФАС требовать дополнительные документы при внеплановой проверке?

ФАС, после проведения внеплановой проверки, запросила у заказчика информацию о том, кто именно отвечал за публикацию определенной закупки в ЕИС. Но имеет ли...

Дата загрузки:21.03.2018 12:03:50

Госзаказ - практика. Может ли ФАС требовать дополнительные документы при внеплановой проверке?

21.03.2018
Госзаказ - практика. Может ли ФАС требовать дополнительные документы при внеплановой проверке?

ФАС, после проведения внеплановой проверки, запросила у заказчика информацию о том, кто именно отвечал за публикацию определенной закупки в ЕИС. Но имеет ли ведомство на это законное право?

ФАС провела внеплановую проверку заказчика и нашла нарушения. Тогда ведомство запросило эти сведения, чтобы привлечь к административной ответственности определенного сотрудника. Однако сторона заказчика не предоставила эти документы, и тогда Антимонопольная служба оштрафовала заказчика на 100 000 рублей, согласно части 1 статьи 19.7.2 Кодекса об административных правонарушениях.

Тогда заказчик обжаловал постановление в суде, но проиграл арбитраж. Апелляционный суд же отменил решение суда первой инстанции, постановив, что для контроля закупки достаточно сведений, которые заказчик разместил в аукционной документации.

Между тем, информация о сотрудниках, опубликовавших закупочную документацию, требовались не для внеплановой проверки, а чтобы возбудить административное дело. Поэтому Верховный суд подтвердил позицию апелляции: при внеплановой проверке заказчик обязан представить только те документы, которые нужны для ревизии.

ФАС не имеет права при внеплановой проверке требовать документы, чтобы оштрафовать виновного сотрудника.

WIKI госзаказа

16.01.2026
ФАС выявила картель на рынке поставки медицинских изделий на сумму 4,6 млрд рублей
Торги проходили для нужд государственных учреждений Воронежской областиСлужба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства* в отношении ООО «Диафарм», ООО «Фарм-Групп», ООО «Айболит 36», ООО «М-Комплимед», ООО «СВ-Фарм 36». Организации подозреваются в сговоре при участии в торгах на поставку медицинских изделий, в том числе расходных материалов, лекарственных препаратов и диагностических реагентов.Общая сумма начальных максимальных цен контрактов предварительно составила 4 618 660...
13.01.2026
Уполномоченное учреждение не может быть субъектом нарушений, связанных с неправильным описанием закупки
Участник закупки обратился с жалобой в контрольный орган, по его мнению, описание объекта закупки было составлено с нарушениями норм Закона 44-ФЗ.Контрольный орган признал жалобу обоснованной, указав, что заказчик и уполномоченное учреждение нарушили п.1 ч.1 ст.33 Закона 44-ФЗ.Уполномоченное учреждение обжаловало решение антимонопольной службы в суде, указав, что у них отсутствуют полномочия по формированию описания объекта закупки, равно как и по самостоятельному внесению изменений в него, в связи...
31.12.2025
 Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.02.2023  223
30.12.2025 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2025 2209 (далее — постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.02.2023 223.Постановление продлевает до 31.12.2026 года особенности проведения государственной экспертизы проектной документации, а также выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства в рамках реализации проектов (объектов) с особым статусом. Кроме того...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ