Минфин РФ разъяснил особенности определения НМЦК методом анализа рынка при осуществлении закупок у СМП. В целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) могут использоваться:

общедоступная информация о рыночных ценах товаров, работ, услуг; информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная по запросу заказчика у поставщиков ...

Дата загрузки:24.09.2025 08:48:00

Минфин РФ разъяснил особенности определения НМЦК методом анализа рынка при осуществлении закупок у СМП. В целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) могут использоваться:

24.09.2025
 Минфин РФ разъяснил особенности определения НМЦК методом анализа рынка при осуществлении закупок у СМП.  В целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) могут использоваться:

общедоступная информация о рыночных ценах товаров, работ, услуг; информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная по запросу заказчика у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичных товаров, работ, услуг, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг; информация, полученная в результате размещения запросов цен в ЕИС.

Коммерческие и финансовые условия поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг признаются сопоставимыми, если различия между такими условиями не оказывают существенного влияния на соответствующие результаты или эти различия могут быть учтены с применением соответствующих корректировок таких условий (ч. 16 ст. 22 Закона 44-ФЗ).

Не имеет значения, является ли лицо, давшее заказчику информацию о цене, субъектом малого предпринимательства или нет. Требования к таким лицам законодательством не установлены.

Документ: Письмо Минфина России от 01.09.2025 24-06-09/85030

Открыть источник

WIKI госзаказа

22.09.2025
Картельный сговор в сфере поставок медицинских изделий: судебные решения на стороне Хабаровского УФАС России
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ранее выявлены факты картельного сговора между ООО«Спектр-ДВ», АО «Вектор-Бест-Амур», ООО «СТС», ООО «Лидер М», ООО «Велл-Бин» и другими хозяйствующими субъектами. Организации осуществляли поставки медицинских товаров в учреждения здравоохранения Дальнего Востока по завышенным ценам. Общая начальная максимальная цена контракта составила более 400 миллионов рублей. Не согласившись с решением антимонопольного органа, хозяйствующие...
18.09.2025
 Некорректно сформированный заказчиком договор не является основанием для включения поставщика в РНП
Договор по результатам конкурентной закупки с участием субъектов МСП заключается:с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки и должен быть подписан электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника такой конкурентной закупки, заказчика (пункт 28 статьи 3.4 Закона 223-ФЗ);*в случае наличия разногласий по проекту договора, направленному заказчиком, участник такой закупки составляет протокол разногласий с указанием замечаний к положениям...
18.09.2025
 Госзакупка услуг по строительному контролю за ремонтом дороги: кассация сочла лишними доптребования
Первая и апелляционные инстанции решили, что заказчик верно установил доптребования по позиции 17, когда приобретал услуги строительного контроля за капремонтом дороги. Они исходили из того, что по классификации работ по ремонту (в т.ч. капитальному) и содержанию дорог, которую утвердил Минтранс, строительный контроль входит в работы по капремонту.Кассация не согласилась с выводами судов и посчитала, что оснований устанавливать доптребования не было: позиция 17 содержит лишь работы по строительству...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ