Калужское УФАС признало жалобу обоснованной и выявило нарушения в действиях заказчика

В Калужское УФАС России обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на действия заказчика - ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного...

Дата загрузки:07.08.2025 09:58:00

Калужское УФАС признало жалобу обоснованной и выявило нарушения в действиях заказчика

07.08.2025
Калужское УФАС признало жалобу обоснованной и выявило нарушения в действиях заказчика

В Калужское УФАС России обратился индивидуальный предприниматель с жалобой на действия заказчика - ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Калужской области» при проведении открытого конкурса

Заявитель указал, что в рамках открытого конкурса на декларацию безопасности ГТС извещение не содержит приложение «Порядок рассмотрения и оценки заявок».

Комиссия провела внеплановую проверку и установила, что извещение действительно не содержало файл «Порядок рассмотрения и оценки заявок». Это могло ввести участников конкурса в заблуждение, увеличивало риск неправильного заполнения заявок и их отклонения.

В соответствии с Законом о контрактной системе*, информация о порядке оценки заявок должна быть обязательной.

УФАС выдало заказчику предписание о внесении изменений в извещение и продлении сроков подачи заявок.

В будущем будет рассмотрен вопрос о возбуждении административного дела.

Справка:

* часть 2 статьи 42 Закона о контрактной системе.

Открыть источник

WIKI госзаказа

22.09.2025
Картельный сговор в сфере поставок медицинских изделий: судебные решения на стороне Хабаровского УФАС России
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ранее выявлены факты картельного сговора между ООО«Спектр-ДВ», АО «Вектор-Бест-Амур», ООО «СТС», ООО «Лидер М», ООО «Велл-Бин» и другими хозяйствующими субъектами. Организации осуществляли поставки медицинских товаров в учреждения здравоохранения Дальнего Востока по завышенным ценам. Общая начальная максимальная цена контракта составила более 400 миллионов рублей. Не согласившись с решением антимонопольного органа, хозяйствующие...
18.09.2025
 Некорректно сформированный заказчиком договор не является основанием для включения поставщика в РНП
Договор по результатам конкурентной закупки с участием субъектов МСП заключается:с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки и должен быть подписан электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника такой конкурентной закупки, заказчика (пункт 28 статьи 3.4 Закона 223-ФЗ);*в случае наличия разногласий по проекту договора, направленному заказчиком, участник такой закупки составляет протокол разногласий с указанием замечаний к положениям...
18.09.2025
 Госзакупка услуг по строительному контролю за ремонтом дороги: кассация сочла лишними доптребования
Первая и апелляционные инстанции решили, что заказчик верно установил доптребования по позиции 17, когда приобретал услуги строительного контроля за капремонтом дороги. Они исходили из того, что по классификации работ по ремонту (в т.ч. капитальному) и содержанию дорог, которую утвердил Минтранс, строительный контроль входит в работы по капремонту.Кассация не согласилась с выводами судов и посчитала, что оснований устанавливать доптребования не было: позиция 17 содержит лишь работы по строительству...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ