Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.

Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора...

Дата загрузки:01.04.2025 11:00:00

Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.

01.04.2025
Разъяснения Минфина по обоснованию НМЦК при установлении защитных мер.

Но! Следует помнить, что исполнение ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ описание объекта закупки в части характеристик и обоснование цены контракта (определение ) или договора по 1875 разные истории. 1. ч. 1.1 ст. 33 исполняется почти всегда, а вот обоснование НМЦК по правилам 1875 не всегда, сохранились случаи когда продолжаем применять только ст. 22 44-ФЗ.

ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

17.10.2026
Продлена возможность изменения существенных условий контрактов в сфере строительства в связи с увеличением ставки НДС
16.10.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 15.10.2026 1354 (далее — постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2026 416.Постановление продлевает до 01.10.2027 срок, в течение которого по соглашению сторон на основании части 65.1 статьи 112 Закона 44-ФЗ допускается изменение существенных условий контрактов в сфере строительства, заключенных для обеспечения федеральных нужд до 01.01.2026, если увеличенный...
16.10.2026
ФАС работает над контролем по соблюдению национального режима в сфере государственных закупок
Об обмене опытом и передовыми практиками шла речь на международной конференции, организованной службойВ специализированной сессии приняли участие представители ФАС России, Минстроя России, Евразийской экономической комиссии, Национального казначейства ЮАР, Высшей школы экономики и Экспертного совета по анализу публичных закупок в странах БРИКС.Начальник управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Дмитрий Бомбырь представил динамику нарушений после вступления в силу постановления...
14.10.2026
 Суд поддержал госзаказчика, который указал конкретный каталожный номер товара при его описании
Заказчик приобретал реагенты с конкретным каталожным номером к имеющемуся анализатору. Участник закупки пожаловался на неверное описание объекта закупки: по паспорту безопасности на реагенты они могут иметь и иные номера. Заказчик же выбрал только один.Контролеры признали жалобу необоснованной. Суды трех инстанций не нашли нарушений и среди прочего отметили: когда заказчик определял потребность в спорном товаре, он исходил из требований техдокументации на анализатор и письма его производителя. Так...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ