Верховный Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении

Управляющая компания пыталась оспорить законность решения Марийского УФАСРанее УФАС России по Республике Марий Эл признало управляющую компанию «Заречная»...

Дата загрузки:05.12.2024 09:30:00

Верховный Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении

05.12.2024
 Верховный Суд поддержал ФАС в деле об антиконкурентном соглашении

Управляющая компания пыталась оспорить законность решения Марийского УФАС

Ранее УФАС России по Республике Марий Эл признало управляющую компанию «Заречная» виновной в заключении антиконкурентных соглашений* при закупках на выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирных домов, уборке придомовой территории и клининговых услуг.

Согласно положению о закупке АО «ЖЭУК «Заречная»** допускается заключение договоров с единственным поставщиком на сумму не более 100 тысяч рублей. В то же время с целью уклонения от проведения конкурсных процедур организация заключила более 450 идентичных контрактов на общую сумму 43 284 646 рублей. 

Компания пыталась оспорить решение ведомства в судах трех инстанций, однако Верховный Суд Российской Федерации поддержал позицию службы (Определение Верховного суда РФ от 22 ноября 2024 года 301-ЭС24-10122 по делу А38-717/2023).

Справка:

*ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 135-ФЗ «О защите конкуренции»

**подпункт 1 пункт 8.1 «Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд АО «ЖЭУК «Заречная»

Открыть источник

WIKI госзаказа

16.01.2026
ФАС выявила картель на рынке поставки медицинских изделий на сумму 4,6 млрд рублей
Торги проходили для нужд государственных учреждений Воронежской областиСлужба возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства* в отношении ООО «Диафарм», ООО «Фарм-Групп», ООО «Айболит 36», ООО «М-Комплимед», ООО «СВ-Фарм 36». Организации подозреваются в сговоре при участии в торгах на поставку медицинских изделий, в том числе расходных материалов, лекарственных препаратов и диагностических реагентов.Общая сумма начальных максимальных цен контрактов предварительно составила 4 618 660...
13.01.2026
Уполномоченное учреждение не может быть субъектом нарушений, связанных с неправильным описанием закупки
Участник закупки обратился с жалобой в контрольный орган, по его мнению, описание объекта закупки было составлено с нарушениями норм Закона 44-ФЗ.Контрольный орган признал жалобу обоснованной, указав, что заказчик и уполномоченное учреждение нарушили п.1 ч.1 ст.33 Закона 44-ФЗ.Уполномоченное учреждение обжаловало решение антимонопольной службы в суде, указав, что у них отсутствуют полномочия по формированию описания объекта закупки, равно как и по самостоятельному внесению изменений в него, в связи...
31.12.2025
 Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.02.2023  223
30.12.2025 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2025 2209 (далее — постановление), которое вносит изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.02.2023 223.Постановление продлевает до 31.12.2026 года особенности проведения государственной экспертизы проектной документации, а также выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства в рамках реализации проектов (объектов) с особым статусом. Кроме того...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ