Законом 44-ФЗ не предусмотрено указание в заявке участника закупки множественности стран происхождения в отношении одной закупочной позиции

Законом 44-ФЗ не предусмотрено указание в заявке участника закупки множественности стран происхождения в отношении одной закупочной позиции. Верховным Судом...

Дата загрузки:18.08.2026 01:33:00

Законом 44-ФЗ не предусмотрено указание в заявке участника закупки множественности стран происхождения в отношении одной закупочной позиции

18.08.2026
Законом  44-ФЗ не предусмотрено указание в заявке участника закупки множественности стран происхождения в отношении одной закупочной позиции

Законом 44-ФЗ не предусмотрено указание в заявке участника закупки множественности стран происхождения в отношении одной закупочной позиции.

Верховным Судом РФ в решении от 29.05.2025 АКПИ25-158, оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 04.09.2025 АПЛ25-216, сформирован правовой подход, согласно которому указание в заявке на участие в закупке наименования страны происхождения товара не предполагает указание на множественность стран.

Поскольку данное условие установлено непосредственно Законом о контрактной системе, то по смыслу пункта 1 статьи 432 ГК РФэто условие контракта является существенным, в связи с чем в случае недостижения сторонами сделки соглашения по всем существенным условиям договора такой договор считается незаключенным.

Аналогичный правовой подход отражен в информационном письме Министерства финансов РФ от 13.03.2025 24-03-09/24756

ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

02.10.2026
Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России
Арбитражный суд Кировской области признал законным решение Кировского УФАС России о признании необоснованной жалобы ООО "АЛЬКОРФАРМ" на действия Уполномоченного учреждения – КОГКУ "Центр по техническому сопровождению государственных закупок" при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Руксолитиниб). Напомним, что Уполномоченное учреждение отклонило заявку Заявителя в связи с выявлением недостоверной информации, так как предложен товар с нарушением патентных прав. Заявитель...
02.10.2026
Омское УФАС выявило нарушения в закупке на проведение аудита бухгалтерской отчетности
В Омское УФАС России поступила жалоба ООО «Налоговые и бухгалтерские консультанты» (ООО «НБК) на действия АО «Аптечная сеть «Омское лекарство» при проведении конкурса для заключения договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности (1). Заявитель в жалобе указал, что оценка заявок по критериям «Квалификация», «Общее количество исполненных участником закупки договоров», «Размер уставного капитала» не соответствует установленному порядку оценки заявок.  Кроме этого, протоколы оценки...
02.10.2026
За что ФАС признала фармкомпанию нарушившей Закон о защите конкуренции?
В ФАС обратилась компания «Озон Фармацевтика». Она сообщила, что «Гротекс» направил в аптечные сети письма о нарушении компанией «Атолл» исключительных прав на препараты для улучшения иммунной системы.При этом «Гротекс» не предоставил документы, которые подтверждали бы эти утверждения. Что сделала ФАС?Выдала «Гротексу» предупреждение о необходимости прекратить действия, дискредитирующие конкурента.Компания не исполнила предупреждение в установленный срок. После этого ФАС возбудила антимонопольное...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ