Учреждение оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

Антимонопольный орган привлек МБУ «Стройзаказчик» к ответственности за нарушение порядка определения подрядчика при реконструкции очистных сооружений. Учреждение...

Дата загрузки:23.07.2026 01:00:00

Учреждение оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

23.07.2026
 Учреждение оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

Антимонопольный орган привлек МБУ «Стройзаказчик» к ответственности за нарушение порядка определения подрядчика при реконструкции очистных сооружений. Учреждение, наделенное полномочиями муниципального заказчика по бюджетным инвестициям, заключило контракт на крупную сумму по *223-ФЗ*, хотя обязано было применять *44-ФЗ*.

Суть нарушения: Администрация передала учреждению полномочия по контрактации в рамках бюджета, включая объект «Реконструкция ОСКЛ».

Договор подряда заключен с УМУП «Ульяновскводоканал» по правилам закупок юрлиц, а не по конкурентным процедурам контрактной системы.

Источник финансирования — бюджетные средства.

Контраргумент учреждения о необходимости срочного старта работ до холодов комиссия УФАС отклонила: фактические бетонные работы велись уже в осенне-зимний период, а госэкспертиза была готова еще до заключения договора.

Итог: Постановление по ч. 1 ст. 7.30.4 КоАП РФ — осуществление закупки с нарушением установленного порядка (вместо контрактной системы). Назначен административный штраф.

Вывод для заказчиков: Переданные полномочия по бюджетным инвестициям обязывают работать строго по 44-ФЗ, независимо от статуса учреждения. Попытка применить 223-ФЗ в таких случаях — прямой риск штрафа, даже при ссылках на производственную необходимость.

Источник - УФАС по Ульяновской области

ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

22.10.2026
Арбитражные суды двух инстанций признали законным включение победителя закупки в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) за предоставление обеспечения исполнения контракта денежными средствами, перечисленными третьим лицом.Спор возник при проведении электронного аукциона на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия — здания Российской государственной библиотеки. Победитель закупки ООО «Гамасс» подписал проект контракта и представил платежное поручение о перечислении 915,5 тыс...
22.10.2026
 Монтаж систем видеонаблюдения и охранной сигнализации: Минстрой и Росгвардия разошлись в оценке требований к подрядчикам
С 1 сентября 2026 года вступил в силу Федеральный закон от 30.11.2024 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», который изменил подход к проектированию, монтажу и обслуживанию технических средств охраны (ТСО). Новые положения вызвали вопрос: кто вправе выполнять такие работы на объектах с обязательными требованиями к антитеррористической защищенности (АТЗ) — строительные организации с членством в СРО или частные охранные организации (ЧОО)? Эксперт Сергей Кириленко получил разъяснения Минстроя...
22.10.2026
Минстрой России: при изменении ставки НДС повторная экспертиза не требуется
Ведомство в письме от 10.08.2026 18612-ОГ/09 по вопросу внесения изменений в проектную документацию сообщает Пунктом 45(13) Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 145 установлены случаи, при которых до даты заключения государственного (муниципального) контракта (договора) по решению застройщика или технического заказчика проектная документация может быть...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ