Учреждение оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

Антимонопольный орган привлек МБУ «Стройзаказчик» к ответственности за нарушение порядка определения подрядчика при реконструкции очистных сооружений. Учреждение...

Дата загрузки:23.07.2026 01:00:00

Учреждение оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

23.07.2026
 Учреждение оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

Антимонопольный орган привлек МБУ «Стройзаказчик» к ответственности за нарушение порядка определения подрядчика при реконструкции очистных сооружений. Учреждение, наделенное полномочиями муниципального заказчика по бюджетным инвестициям, заключило контракт на крупную сумму по *223-ФЗ*, хотя обязано было применять *44-ФЗ*.

Суть нарушения: Администрация передала учреждению полномочия по контрактации в рамках бюджета, включая объект «Реконструкция ОСКЛ».

Договор подряда заключен с УМУП «Ульяновскводоканал» по правилам закупок юрлиц, а не по конкурентным процедурам контрактной системы.

Источник финансирования — бюджетные средства.

Контраргумент учреждения о необходимости срочного старта работ до холодов комиссия УФАС отклонила: фактические бетонные работы велись уже в осенне-зимний период, а госэкспертиза была готова еще до заключения договора.

Итог: Постановление по ч. 1 ст. 7.30.4 КоАП РФ — осуществление закупки с нарушением установленного порядка (вместо контрактной системы). Назначен административный штраф.

Вывод для заказчиков: Переданные полномочия по бюджетным инвестициям обязывают работать строго по 44-ФЗ, независимо от статуса учреждения. Попытка применить 223-ФЗ в таких случаях — прямой риск штрафа, даже при ссылках на производственную необходимость.

Источник - УФАС по Ульяновской области

Источник телеграм канала

WIKI госзаказа

23.07.2026
 Поправки о послаблениях в госзакупках приняты в первом чтении
По проекту Минфин уполномочат официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ, пересмотрят размеры НМЦК для закупок среди СМП, СОНКО и для запроса котировок. Также уточнят правила проведения отдельных закупок у единственного поставщика и введут новые основания для изменения контракта. Подробнее в обзоре Консультантплюс.Разъяснения Закона N 44-ФЗС 1 октября 2026 года Минфин планируют наделить полномочиями официально разъяснять нормы Закона N 44-ФЗ для пояснения их содержания. Порядок предоставления разъяснений...
22.07.2026
ФАС возбудила дело в отношении производителя препарата «Бифилиз (ВИГЭЛ)»
Служба усматривает признаки установления ООО Фирма «Фермент» монопольно высокой цены на лекарственное средствоВ ФАС России поступили обращения граждан о резком росте стоимости препарата «Бифилиз (ВИГЭЛ)» с международным непатентованным наименованием «Бифидобактерии бифидум Лизоцим».Препарат не входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, поэтому его цена не регулируется государством. Вместе с тем производитель занимает доминирующее положение на рынке этого препарата...
21.07.2026
Участники торгов смогут подтверждать свой опыт выпиской из реестра гостайн
20 июля. /ТАСС/. Участникам торгов разрешили подтверждать опыт выпиской из реестра контрактов, содержащего сведения о гостайне, вместо специальных документов. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда РФ от 20.07.2026 51-П.Поводом для рассмотрения дела стала жалоба общества с ограниченной ответственностью "В". Компания претендовала на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования, однако организатор аукциона отклонил заявку. В качестве подтверждения опыта общество...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ