МБУ «Стройзаказчик» оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

Антимонопольный орган привлек учреждение к административной ответственности за нарушение порядка закупки при реконструкции очистных сооружений. Ульяновское...

Дата загрузки:15.07.2026 06:32:00

МБУ «Стройзаказчик» оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

15.07.2026
МБУ «Стройзаказчик» оплатило штраф за незаконное заключение контракта по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ

Антимонопольный орган привлек учреждение к административной ответственности за нарушение порядка закупки при реконструкции очистных сооружений. Ульяновское УФАС России вынесло постановление о назначении административного наказания в отношении муниципального бюджетного учреждения «Стройзаказчик» по части 1 статьи 7.30.4 КоАП РФ. Основанием послужило обращение УФК по Ульяновской области, поступившее в антимонопольный орган.

В ходе проверки установлено, что администрация города Ульяновска передала МБУ «Стройзаказчик» полномочия муниципального заказчика по заключению и исполнению муниципальных контрактов в рамках бюджетных инвестиций, в том числе в отношении объекта «Реконструкция сооружений биологической очистки на очистных сооружениях канализации Левобережья (ОСКЛ)». Однако, имея переданные полномочия, учреждение заключило договор подряда на выполнение работ по данному объекту с УМУП «Ульяновскводоканал» в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а не в порядке, предусмотренном Законом о контрактной системе (44-ФЗ). Цена договора составила значительную сумму, источник финансирования – средства бюджета муниципального образования «город Ульяновск». В своих пояснениях учреждение указало, что заключение контракта по 223-ФЗ являлось вынужденной мерой в связи со сжатыми сроками сдачи объекта и необходимостью выполнения бетонных работ до наступления отрицательных температур. Однако комиссия УФАС установила, что бетонные работы по договору фактически осуществлялись в осенне-зимний период, что опровергает доводы о срочности. Кроме того, на момент заключения договора положительное заключение государственной экспертизы уже было получено, что позволяло провести закупку в соответствии с 44-ФЗ.

Заместитель руководителя Ульяновского УФАС России признал МБУ «Стройзаказчик» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.30.4 КоАП РФ (осуществление закупки в ином порядке, если в соответствии с законодательством она должна осуществляться по правилам контрактной системы). Учреждению назначен административный штраф.

МБУ «Стройзаказчик» оплатило назначенный штраф в установленный срок, о чём уведомило Ульяновское УФАС России, представив соответствующее платёжное поручение.

ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

10.10.2026
Внесены изменения в Методики по разработке и применению нормативов при определении сметной стоимости строительства
09.10.2026 опубликован ряд приказов Минстроя России (далее — приказы), которые вносят изменения в:Методику по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, утвержденную приказом Минстроя России от 21.12.2020 812/пр; Методику по разработке и применению нормативов сметной прибыли при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта...
09.10.2026
 ФАС признала действия производителя творожных сырков «РОСТАГРОКОМПЛЕКС» недобросовестной конкуренцией.
Компания заявила о наличии исключительных прав на товарный знак «Б. Ю. Александров» и направила в торговые сети письма с требованием прекратить реализацию товаров правообладателя товарных знаков «Александров К. Б.». ФАС установила: у «РостАгроКомплекс» не было исключительных прав на товарный знак; продукция «Александров К. Б.» маркируется в соответствии с принадлежащими ему товарными знаками, что исключает нарушение прав на иной товарный знак. ФАС предупредила «РостАгроКомплекс»...
09.10.2026
Кировское УФАС признало необоснованной жалобу на закупку проектно-сметной документации
Кировским УФАС России рассмотрена жалоба на действия заказчика - АО «Газпром газораспределение Киров» при проведении закрытых маркетинговых исследований в электронной форме на выполнение проектно-сметной документации с прохождением экспертизы промышленной безопасности АСУ ТП (извещения 32616328180). Заявитель обжаловал порядок оценки заявок по критерию «Наличие кадровых ресурсов», который нарушает принципы равноправия, справедливости, необоснованного ограничения конкуренции.Ведомством установлено...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ