Минфин: обеспечение гарантийных обязательств несколькими независимыми гарантиями не допускается

Минфин России высказал позицию по вопросу обеспечения гарантийных обязательств в рамках контрактной системы и указал на недопустимость предоставления нескольких...

Дата загрузки:18.03.2026 01:00:00

Минфин: обеспечение гарантийных обязательств несколькими независимыми гарантиями не допускается

18.03.2026
Минфин: обеспечение гарантийных обязательств несколькими независимыми гарантиями не допускается

Минфин России высказал позицию по вопросу обеспечения гарантийных обязательств в рамках контрактной системы и указал на недопустимость предоставления нескольких независимых гарантий вместо одной.

Поводом для разъяснений стало обращение о возможности предоставить две независимые гарантии для обеспечения гарантийных обязательств по контракту.

Ведомство напомнило, что в соответствии с частью 3 статьи 96 Федерального закона 44-ФЗ гарантийные обязательства могут обеспечиваться либо внесением денежных средств, либо предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 Закона 44-ФЗ. При этом способ обеспечения участник закупки выбирает самостоятельно.

Минфин подчеркнул, что независимая гарантия должна отвечать установленным законом требованиям.

В частности, она должна быть безотзывной и содержать: сумму, подлежащую уплате заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств; перечень обязательств, исполнение которых обеспечивается; срок действия, превышающий срок исполнения обязательств по контракту не менее чем на один месяц.

С учетом этих требований ведомство пришло к выводу, что предоставление нескольких независимых гарантий — в том числе с различными суммами и сроками действия — противоречит положениям Закона 44-ФЗ.

Таким образом, для обеспечения гарантийных обязательств должна предоставляться одна независимая гарантия, полностью покрывающая установленный объем и срок таких обязательств.

Документ: письмо Минфина России от 05.03.2026 24-06-09/17549 https://ivo.garant.ru/#/document/413833002/paragraph/1:0


ИСТОЧНИК: телеграм-канал

WIKI госзаказа

14.09.2026
Заказчик вправе конкретизировать предмет сопоставимого договора при закупке работ по содержанию дорог
Заказчик вправе конкретизировать предмет сопоставимого договора при закупке работ по содержанию дорогПо мнению участника, заказчик, при закупке работ по содержанию автомобильной дороги, установив в порядке оценки требование о представлении исключительно договоров на содержание автомобильных дорог, допустил нарушение порядка оценки, утвержденного Постановлением 2604, и необоснованно ограничил круг потенциальных участников закупки.Антимонопольная служба признала жалобу обоснованной. По мнению контрольного...
14.09.2026
При осуществлении закупок не устанавливается ограничение иностранных товаров
При этом, если заказчик не устанавливает ограничение закупок иностранных товаров при закупке товаров, указанных в позициях 1-433 приложения 2, у единственного контрагента (такая закупка не является конкурентной), то соблюдать требования подп. “в” п. 7 Постановления 1875 он обязан, за исключением случаев, указанных в подп. “г” п. 7 Постановления 1875. В таком случае выполнение требований подп. “в” п. 7 Постановления 1875 не обязывает заказчика заключать контракт на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона...
14.09.2026
 Прокуратура потребовала взыскать 265 млн рублей, полученных на закупках лекарств по коррупционной схеме
Промышленный районный суд Ставрополя рассматривает иск прокуратуры Ставропольского края к ООО фирма «Флорес» и ряду физлиц. Надзорное ведомство требует взыскать в доход государства более 265 млн рублей, которые, по версии прокуратуры, были получены при участии в госзакупках для медицинских организаций. Руководство компании, как следует из позиции истца, использовало подконтрольных участников торгов для создания видимости конкуренции и получения контрактов. Иск поступил в суд 20 августа и был принят...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ