Если допуск ненадлежащей заявки не повлиял на итоги закупки, контрольный орган может не отменять протокол

Компания проиграла аукцион на медоборудование и пожаловалась в УФАС. Её главный аргумент: победитель указал в заявке недостоверную информацию о товаре.

Что установил УФАС: Да, нарушение было — одного участника необоснованно допустили к торгам (не предоставил сведения из реестра российской промпродукции). Но победитель предоставил все нужные документы. Его заявка соответствовала требованиям извещения. Поэтому нарушение не повлияло на результат: победитель был бы тот же. Торги отменять не стали, лишь констатировали факт нарушения заказчиком.

Не согласившись с результатами проверки, заявитель обратился в суд. Проигравший участник требовал отменить и решение УФАС, и сами торги.

Что решил суд (и это ключевой момент): Суд отказал, указав на два важнейших обстоятельства:

Контракт уже исполнен. Победитель поставил оборудование, а заказчик с привлечением экспертов принял его и подтвердил: все характеристики, включая спорные, соответствуют контракту. Значит, изначальные сомнения истца не подтвердились. Отмена торгов не восстановит права истца. Даже если торги отменить, это не гарантирует, что их проведут заново или что истец в них победит. Зато точно нарушит права победителя, который уже всё исполнил и оказался добросовестным.

Суть правовой позиции: Суд напоминает, что цель судебного спора — восстановить нарушенное право. Если право не нарушено (победитель определён верно, товар соответствует) и отмена процедуры только создаст новую несправедливость — в иске откажут.

Решение АС Нижегородской области от 28.11.2025 по делу А43-22326/2025