Госзаказчик закупал шприцы-манометры с защитной мерой в виде преимущества – суд не нашел нарушений

Заказчик приобретал медицинские расходные материалы, в том числе шприцы-манометры для баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД 2. В извещении он установил...

Дата загрузки:26.11.2025 10:14:00

Госзаказчик закупал шприцы-манометры с защитной мерой в виде преимущества – суд не нашел нарушений

26.11.2025
 Госзаказчик закупал шприцы-манометры с защитной мерой в виде преимущества – суд не нашел нарушений

Заказчик приобретал медицинские расходные материалы, в том числе шприцы-манометры для баллонного катетера с кодом 32.50.13.110 по ОКПД 2. В извещении он установил для них защитную меру в виде преимущества. Контролеры решили, что такой товар относится к позиции 385 перечня N 2 – хирургические иглы, колющие инструменты, шприцы. На эту продукцию распространяется ограничение.

Суды двух инстанций не согласились с контролерами:

одна из основных функций шприца-манометра – создание или снятие давления в хирургическом изделии во время процедуры. Его не используют для пункции, в комплекте нет иглы. Эту продукцию нельзя отнести к шприцам общего назначения – у товаров разные конструкции и назначение; хотя объект закупки и соответствует коду 32.50.13.110 по ОКПД 2, который входит в позицию 385 перечня N 2, однако он не отвечает указанному в ней наименованию товара. Преимущество установили верно.

Отметим, в практике можно встретить примеры как со сходной (Решение Орловского УФАС России от 19.02.2025 N 057/06/42-56/2025), так и с противоположной позицией (Решение Воронежского УФАС России от 28.10.2025 по делу N 036/06/105-1519/2025). #ОКПД2

Документ: Постановление 9-го ААС от 20.11.2025 по делу N А40-85698/2025


Открыть источник

WIKI госзаказа

10.07.2026
Краснодарское УФАС России выявило нарушения при закупке медицинских изделий: заказчику выдано предписание
В Краснодарское УФАС поступила жалоба компании «Торгмед» на аукцион по поставке медоборудования для больницы Армавира. Комиссия проверила материалы и подтвердила нарушения.Так, в условиях закупки были прописаны характеристики, которые сильно сужали круг поставщиков. В частности, требовалось, чтобы у эндопротеза ножка имела борозды на поверхности. При этом заказчик не привёл документов, подтверждающих необходимость именно такой детали — в том числе данных с сайта Росздравнадзора.Кроме того, в системе...
10.07.2026
 Заказчик обязан формировать описание объекта закупки в структурированном виде
В антимонопольный орган поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона о том, что в размещенном в ЕИС извещении о закупке отсутствует структурированная форма описания предмета закупки и его показателей.По результатам рассмотрения жалобы УФАС приняло решение, которым заказчик был признан нарушившим требования пункта 5 части 1 статьи 42 Закона 44-ФЗ и пункта 7 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных...
10.07.2026
 Минстрой: уровень ответственности СРО устанавливают по стоимости работ по каждому виду
Минстрой разъяснил особенности проверки соответствия участников закупок требованиям о членстве в СРО при заключении контрактов, предмет которых одновременно включает инженерные изыскания, подготовку проектной документации, строительство и ввод объекта в эксплуатацию. Минстрой: при объединении в контракте нескольких видов работ заказчик обязан одновременно предусмотреть требования о членстве участника в соответствующих СРО.— в области инженерных изысканий (при необходимости выполнения таких работ...

Смотрите, читайте, критикуйте

Бесплатное обучение по ФЗ 44 дистанционно с выдачей удостоверения, обучение закупкам по ФЗ 44 и 223 - Госзаказ.ТВ