Арбитражный суд Республики Карелия признал законным и обоснованным решение регионального конкурентного ведомства о внесении сведений о нерадивом подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков.

Управление оштрафовало Администрацию Карымского района за изменение существенных условий контракта

Между Администрацией городского поселения «Карымское» (далее – Администрация) и ООО «Маяк» заключен контракт на ремонт дороги и водоотводной системы по ул. Ленинградской в пгт. Карымское.

Верховный Суд РФ поддержал позиции судов апелляционной и кассационной инстанции о необоснованности установления критерия оценки заявок на участие в закупке в виде опыта успешного оказания услуг за 5 лет и несоответствующего предмету закупки.

14.05.2021 в УФАС поступила жалоба ООО «Документум Системс» на действия Департамента развития информационного общества Ивановской области при проведении открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата Правительства Ивановской области (извещение №0133200001721000820).

Суд кассационной инстанции огласил резолютивную часть решения, которой оставил без удовлетворения жалобу министерства труда и социальной защиты Новгородской области, которое оспорило решение Новгородского УФАС России и просило признать его незаконным.

Управлением были выявлены нарушения при конкурсном отборе на право получения субсидии поставщиками социальных услуг.

ПАО «Ростелеком» должно вернуть заказчику 20,5 млн рублей за неоказанные услуги

Речь идет об услугах, предусмотренных контрактом 2018 года с ОГКУ «Центр обработки вызовов системы 112-Безопасный регион» на аренду с правом последующего выкупа комплекса фото- и видеофиксации нарушений ПДД.

Суд подтвердил виновность ООО «СПБ «СоюзСтрой» в заключении картельного соглашения с целью поддержания цены на торгах по содержанию и ремонту автомобильных дорог в г. Иркутске в 2018-2019 гг. 

Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность решения и предписания Тюменского УФАС России принятых в отношении МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени» о необоснованном допуске участника закупки к участию в аукционе на поставку почтовых маркированных конвертов.

Напомним, Тюменским УФАС России рассмотрена жалоба АО «Почта России» на действия комиссии МКУ «Муниципальные закупки города Тюмени» в связи с необоснованным признанием ООО «Национальная почтовая служба-Югра» победителем электронного аукциона, предметом которого являлась поставка почтовых маркированных конвертов для Управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени.

Арбитражный суд Центрального округа поддержал позицию Управления о нарушении Департаментом ЖКХ, ТЭК и энергосбережения Орловской области (далее – Департамент) требований антимонопольного законодательства при проведении электронного аукциона на выполнение научно-исследовательской работы «Определение нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Орловской области».  

Орловским УФАС России (далее также – Управление) по результатам рассмотрения жалобы гражданина в действиях Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области при организации аукциона* были выявлены нарушения Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), выразившиеся в неуказании в извещении о проведении аукциона сведений о максимально и (или) минимально допустимых параметрах разрешенного строительства объекта капитального строительства и о возможности подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (подпункт 4 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ), а также в том, что проведенный аукцион был открытым, в то время как его участниками согласно ЗК РФ могли быть только граждане (пункт 10 статьи 39.11 ЗК РФ).

Компания должна заплатить их в федеральный бюджет за заключение двух антиконкурентных соглашений

Арбитражный суд Московского округа признал законным правомерность постановлений ФАС России в отношении АО «Южуралмост».