Извещения двух закупок содержали незаконные требования

В адрес службы поступили две жалобы предпринимателя на закупки по разработке рабочей и сметной документаций. Работы предназначены для строительства комплекса зданий в г. Кызыле для нужд Тувинской противочумной станции. Начальная максимальная цена закупок составила 5 988 260 рублей и 8 982 440 рублей.

Действия Администрации городского округа Эгвекинот привели к изменению существенных условий контракта в части срока его исполнения.

Суды Чукотского автономного округа, Иультинского района признали законным решение Чукотского УФАС России по делу о заключении муниципального контракта, предметом которого является приобретение 8 жилых помещений в одноквартирных домах у застройщика на территории ГО Эгвекинот в селе Конергино для переселения граждан из аварийного жилого фонда со сроком исполнения контракта не позднее 1 декабря 2022 года.

15 сентября 2022 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступило обращение гражданина, перенаправленное Прокуратурой Республики Саха (Якутия), о проверке действий заказчика Министерства по физической культуре и спорту Республики Саха (Якутия) при осуществлении закупки с единственным поставщиком на поставку спортивно-технологического оборудования для создания малых спортивных площадок (реестровый № 2143527093522000001).

5 компаний подозреваются в сговоре на торгах на поставку лабораторного и производственного оборудования, расходных материалов для лабораторных исследований и химических продуктов

ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ЭлюентЛабораториз», ООО «Молбиол», ООО «Аналитическая Мануфактура», ООО «Русмедторг», ООО «Медстандарт»*.

УФАС предписало заказчику отменить процедуру заключения контракта и аннулировать извещение об аукционе

Комиссия Управления рассмотрела жалобу предпринимателя на извещение о проведении областным автономным учреждением физической культуры и спорта (заказчик) закупки. Предмет закупки – реконструкция лыжероллерной трассы «Карпово». Начальная (максимальная) цена контракта составила 83 439 270 рублей.

Арбитражный суд Московского округа поддержал законность решения Московского УФАС России и отказал в удовлетворении кассационной жалобы общества*.

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" проводило открытый конкурентный отбор на право заключения договора по работе с котельными. По результатам рассмотрения заявок Заказчик отклонил заявку Заявителя по причине неуказания адреса регистрации руководителя в документе о цепочке собственников, с чем Заявитель не согласился и подал жалобу. 

В настоящее время Арбитражный суд Ярославской области поддержал решения Ярославского территориального органа ФАС России о включении в реестр недобросовестных поставщиков двух подрядчиков – ООО «СМК «Крепость»* и ООО «Уксир-Т»**.

Напомним, летом 2022 года в рамках реализации губернаторского проекта «Наши дворы» было разыграно несколько аукционов на право заключения муниципальных контрактов на благоустройство дворовых территорий, а также на ремонт проездов к объектам социальной инфраструктуры. Заказчиком выступило МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ г. Ярославля», начальная цена каждого из контрактов составила от 800 тыс. до 18 млн. рублей. 

В антимонопольный орган поступила информация о нарушении должностным лицом ОГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника № 1» требований Закона о контрактной системе.

Сотрудники антимонопольного органа, проанализировав все полученные сведения, установили, что должностным лицом ОГБУЗ «Консультативно-диагностическая поликлиника № 1» были нарушены сроки оплаты товаров по контракту на поставку офисных кресел и медицинского изделия.

В Курское УФАС России с жалобой обратился производитель гинекологических медицинских изделий ООО «Медицинские изделия».

По мнению заявителя, ОБУЗ «Курская городская больница №6» при проведении аукциона на закупку гинекологических медицинских изделий были нарушены требования к описанию объекта закупки, предусмотренные частью 1 статьи 33 ФЗ «О контрактной системе...».

Согласно п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе нельзя платить аванс участникам, которые попали под антидемпинговые меры, то есть снизили цену более чем на 25 процентов. Запрет содержится в ч. 13 ст. 37 Закона о контрактной системе.