Если у компании есть сомнения, что ее контрагент исполнит обязательства по договору, на помощь приходит банковская гарантия. Ее часто требуют заказчики по государственным контрактам. Так произошло и в одном из недавних споров, дошедших до Верховного суда. Но ненадежным в этом случае оказался сам заказчик, из-за бездействия которого соглашение в итоге расторгли. В таком случае подрядчик имеет право на возмещение расходов на банковскую гарантию, уверены судьи экономколлегии.

Строительная компания выполняла работы на космодроме Восточный. Но делала это не всегда правильно, из-за чего получила множество предписаний как от самого заказчика, так и от надзорной структуры Минобороны. Исполнителя даже привлекли к административной ответственности, а после этого заказчик подал иск о взыскании неустойки, в котором потребовал по 100 000 руб. за каждое неисполненное предписание. Три инстанции в такой санкции отказали, сославшись на недопустимость двойной ответственности.

Должностное лицо   Департамента городского хозяйства и экологии оплатило штраф за нарушение Закона о контрактной системе.

Напомним, в марте текущего года Самарским УФАС России совместно с Прокуратурой города было выявлено нарушение требований 44-ФЗ в действиях должностного лица Департамента городского хозяйства и экологии при заключении договора в сфере ответственного обращения с животными.  

Проверкой установлено, что для придания видимости соблюдения законодательства о контрактной системе муниципальное учреждение «<…..>»  заключило муниципальные контракты, на суммы, не превышающие 600 000 рублей, с двумя индивидуальными предпринимателями и двумя юридическими лицами, на выполнение работ по благоустройству общественного пространства напротив Тульского областного перинатального центра. В частности,  по озеленению территорий, устройству тротуаров и парковочных карманов.

По итогам рассмотрения поступивших жалоб Бурятское УФАС России выдало МП «БВК» предписание об аннулировании закупки угля на сумму более 380 млн рублей.

Администрация подозревается в заключении антиконкурентного соглашения при капитальном ремонте земляной дамбы

На основании поступивших из правоохранительных органов  материалов, Управление рассмотрело обстоятельства проведения аукциона на капитальный ремонт земляной дамбы обвалования, усиленной каменной наброской и шпорами, на реке Партизанская в районе с. Золотая Долина.

Постановлением Правительства РФ от 09.08.2022 № 1397 установлено, что информацию о поставщиках (подрядчиках, исполнителях) не включают в реестр недобросовестных поставщиков, если они не исполнили обязательства по договорам из-за форс-мажора. Речь идет в том числе об иностранных санкциях.

Компания должна перечислить его в федеральный бюджет за участие в антиконкурентном соглашении на рынке услуг по ремонту дорог

Реестр недобросовестных поставщиков – это список, в который вносят участников закупки, нарушивших обязательства по государственному (муниципальному) контракту или необоснованно отказавшихся от их заключения после того, как стали победителями закупки.

В закупке на освещение сельского парка заказчик запутал участников

Хакасское УФАС России поддержало абаканского подрядчика - итоги проведенного недавно аукциона на устройство уличного освещения и благоустройство парка «Белоярский» в селе Белый Яр Алтайского района отменены. Муниципальный заказчик должен до 15 августа привести в соответствие с нормами законодательства извещение о закупке и назначить новую дату окончания срока подачи заявок.