Комиссией  Ненецкого УФАС России рассмотрены сведения  в отношении ООО «Архитектс Групп», представленные Департаментом внутренней политики НАО для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)  (далее –  РНП) в связи с принятием Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта по  наименованию объекта «Оказание услуг по приему  подписки  и доставке периодических  печатных изданий для оленеводческих бригад Ненецкого автономного округа» (Извещение № 0184200000622000623).

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение об отказе в удовлетворении требований ИП Пономарева М.В. (далее – ИП, Предприниматель) о признании недействительным решения Орловского УФАС России (далее также - Управления) № РНП-57-87 по делу № 057/06/104-583/2021 по рассмотрению сведений о недобросовестном поставщике. Суть дела заключалась в следующем.

31.03.2021 между ИП Пономаревым М.Д. и МБУ ДО «Змиевская СОШ» был заключен договор на поставку мультимедийных проекторов (далее - Договор).

Признаки нарушения выявлены, в том числе, на торгах при реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги»

ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства* в отношении ООО «Восток-МГК», ООО «Востокдорстрой», ООО «Транслайн» и ООО «Перевал». Ведомство подозревает компании в заключении и реализации картеля с целью поддержания цен на торгах в сфере дорожного строительства в Сахалинской области.

Амурское УФАС России не включило в РНП сведения об ООО «ГарантСтрой». Как выяснилось при рассмотрении дела, затянувшийся ремонт здания МФЦ произошел из-за неоднократных изменений заказчиком технического задания к контракту.

Комиссия Вологодского УФАС рассмотрела четыре жалобы участника закупок на действия уполномоченного органа – Комитета по регулированию контрактной системы Вологодской области при организации и проведении совместных электронных аукционов на поставку медицинских перчаток для бюджетных учреждений здравоохранения Вологодской области.

Архангельское УФАС России признало Администрацию Архангельска и её департамент транспорта нарушившими нормы Закона о контрактной системе* при проведении открытых конкурсов на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории областного центра.

Компании договорились не снижать цену в 53 закупочных процедурах

ФАС России признала ГУП РО «РостовАвтоДор» и ООО «Строитель» нарушившими антимонопольное законодательство*.

В Карачаево-Черкесское УФАС России поступила жалоба от ООО на действия заказчика при проведении открытого конкурса в электронной форме по предмету «Оказание услуг транспортированию медицинских отходов с территории учреждения специализированным автотранспортом с последующим их обезвреживанием для нужд РГБЛПУ РПЦ». Согласно доводу жалобы, в объект закупки включены товары, функционально и технологически не связанные между собой.

Образовательные учреждения г. Магнитогорск в рамках проведения совместных аукционов (изв. № № 0369300145822000002, 0369300156922000003)  объявили закупки на оказание услуг по изготовлению экологических паспортов на опасные отходы для учебных учреждений.   

В 2021 году Челябинское УФАС России установило наличие антиконкурентного соглашения в действиях Комитета дорожного хозяйства   г. Челябинска, ООО «Артур», ООО НПО «Сад и огород» и восьми индивидуальных предпринимателей.

Антимонопольный орган установил, что руководитель заказчика на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина. Кроме того, сотрудникам было поручено проработать вопрос заключения договоров.