Новости по тегу: #ФАС

Новости госзакупок: последние изменения в 44 фз и 223 ФЗ. Новости, практика, обсуждение закупок, советы профессионалов - Госзаказ.ТВNews of tag: #ФАС

24.08.2022
ФАС оштрафовала участников дорожного картеля на 230 млн рублей

Такую сумму компании должны заплатить за заключение и реализацию антиконкурентного соглашения на торгах

В апреле 2022 года антимонопольная служба признала ООО «Стройдорсервис» и ООО «Хабаровскдорснаб» нарушившими антимонопольное законодательство*.

12.08.2022
ФАС оштрафовала участника сговора на 44,6 млн рублей

Компания должна перечислить его в федеральный бюджет за участие в антиконкурентном соглашении на рынке услуг по ремонту дорог

09.08.2022
ФАС выявила картель на торгах, охвативший 17 регионов

11 компаний договорились не снижать цену в 30 закупочных процедурах на рынках медизделий и медоборудования

ФАС России признала ООО «Битест», ООО «МедиаТрейд», ООО «Импульсмед», ООО «Медгород», ООО «Империя», ООО «Оллтест», ООО «Глобал Парк», ООО «Маджести», ООО «Трастмед», ООО «Нарколаб» и ООО «Фармпост» нарушившими антимонопольное законодательство*.

29.07.2022
ФАС оштрафовала участников картеля на рынке металлопроката на 1,7 млрд рублей

7 крупнейших металлотрейдеров заключили антиконкурентное соглашение с целью поддержания цен на торгах

25.07.2022
ФАС предлагает дифференцировать размеры штрафов за нарушения в сфере госзакупок

Такой подход позволит учитывать характер и обстоятельства совершенных правонарушений.

25.07.2022
ФАС: долгосрочные тарифы в Казани позволят отремонтировать и заменить 37 км водопроводов и 8 км канализационных коллекторов до 2024 года

Инвестиционная программа МУП «Водоканал» города предусматривает реализацию 46 мероприятий в водоснабжении и 14 мероприятий в водоотведении

19.07.2022
Суд подтвердил законность решения ФАС в деле о госзакупках на 2,5 млрд руб.

В ФАС России поступила жалоба ООО «Дорожная Строительная Компания» на действия АО «Кавказ.РФ». Комиссия ведомства признала ее обоснованной, указав, что заказчик установил ненадлежащий порядок оценки заявок на участие в конкурсе, который был схож с проведением аукциона.

19.07.2022
ФАС: при правильном расчете надбавок к ценам на лекарства удастся не только сохранить рентабельность фармпредприятий, но и сделать препараты доступнее для граждан

Вопрос установления надбавок к ценам на лекарственные препараты служба обсудила в рамках семинара с региональными участниками рынка

Для расчета надбавок для всего региона крайне важно опрашивать как можно большее количество оптовых и розничных организаций о фактических сведениях их экономической деятельности по реализации ЖНВЛП в отчетном периоде. При этом, согласно методике*, необходимо опросить не менее 15% организаций в каждом регионе.

18.07.2022
Суд подтвердил законность решения ФАС в деле о госзакупках на 2,5 млрд рублей

Устанавливать критерии оценки необходимо так, чтобы конкурс не превращался в аукцион

В ФАС России поступила жалоба ООО «Дорожная Строительная Компания» на действия АО «КАВКАЗ.РФ». Компания проводила открытый конкурс в электронной форме на право заключения госконтракта на поставку комплектов технологического оборудования канатных дорог для строящегося курорта «Мамисон» в Северной Осетии. Начальная цена контракта составила более 2,5 млрд рублей.

18.07.2022
За отказ обосновать цену на оборонную продукцию для производителей и поставщиков введён штраф

Разработанный ФАС России закон предусматривает за нарушение административную ответственность в размере до 500 тысяч рублей

22.08.2019
Федеральная антимонопольная служба зафиксировала нарушения в работе оператора
Во время проверки официального сайта государственных закупок антимонопольной службой РФ были зафиксированы нарушения действующего законодательства, касающегося защиты конкуренции. Неправомерные действия выявлены со стороны оператора «Экология-Новосибирск». Учреждение организовало операцию закупки у одного исполнителя, которые предоставил свои услуги на более выгодных условиях. Данная информация была предоставлена пресс-службой ФАС в РФ.В ходе следствия стало известно, что новосибирский оператор при...
15.07.2019
О типичной ошибке заказчика
Не забывайте устанавливать срок действия контракта до конкретной даты (или в конкретных днях).Попалось относительно свежее решение УФАС (от 27 мая 2019 г.), где указывается типичное нарушение в контракте. Ссылку на решение УФАС не привожу, так как подобные нарушения встречаются в любом регионе и практика УФАС, как правило, единообразна. Цитата:"Частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ установлено, что исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей...
28.06.2019
Что ждёт нас с 1 июля. Часть 1: наиболее важные поправки
1. Жалобы от участников из РНП не рассматриваются.2. Общественные организации исключили из числа лиц, которые могут обжаловать закупки (но они могут писать обращения о проведении внеплановой проверки).3. Если закупка проводится только для СМП/СОНКО, то при заключении контракта с победителем тот может не предоставлять ОИК (в т.ч. по антидемпингу) если до заключения контракта предоставит информацию 1) из реестра контрактов 2) об исполненных без неустоек 3) трех контрактах 4) за 3 года до даты подачи...
31.01.2019
Обзор видеоотчёта - судебной практики ФАС в сфере закупок за ноябрь-декабрь 2018 г
На сайте ФАС России размещен видеообзор судебной практики в сфере закупок за ноябрь-декабрь 2018 г.В обзоре описаны следующие дела, касающиеся практики применения Закона № 44-ФЗ:1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 по делу № А40-215158/18 (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ).Суд поддержал позицию ФАС России в споре с заказчиком, проводившим закупку услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования. ФАС России выявила нарушение в части установления ненадлежащей инструкции...
28.12.2018
Судебная практика: как взыскать деньги с УФАС за неправильное решение
Ранее уже писал о том, что за последние пару лет появилась достаточно массовая практика взыскания убытков с УФАСа или заказчика за неправомерное решение. Вот ещё одно дело в копилку поставщикам.Вкратце суть такова: комиссия неправомерно допустила заявку участника, который стал победителем закупки. Участник номер 2 обжаловал результаты закупки и потребовал взыскать с заказчика упущенную выгоду (разницу в цене контрактов). Суд признал, что комиссия допустила до участия победителя торгов неправильно...
28.12.2018
Поставщик вправе взыскать с УФАС убытки из-за неверного решения контрольного органа
В прошлом году достаточно массово стартовала интересная практика для поставщиков. Вкратце суть: в случае вынесения УФАСом неправомерного решения об отмене закупки, её победитель вправе взыскать с УФАС убытки по данной закупке, например, сумму комиссии по банковской гарантии.Пример № 1ООО "Северспецстрой" выиграло закупку и оплатило комиссию за БГ. Одновременно один из отклоненных участников закупки подал жалобу в Сахалинское УФАС на действия комиссии заказчика. Действия комиссии УФАС признало обоснованными...
14.11.2018
Уголовно-правовые риски в закупках
Последняя новость из Москвы: Немного московского инсайда... государственные деньги становятся все более “токсичными”. Прикосновение к ним реально угрожает посадками и разорением бизнеса.С учётом изложенного, перечислю основные случаи, когда возбуждаются уголовные дела в госзакупках.1. Заключение контракта с завышением стоимостиПримеры: уголовное дело в отношении министра здравоохранения Камчатки за покупку помещения для аптеки по завышенной стоимости, уголовное дело в отношении зам.директора департамента...
26.10.2018
Ответы на вопросы подписчиков №2
Здравствуйте. Скажите, так ли это: в новой редакции закона отсутствует максимальный 13-дневный срок направления протокола разногласий участником?В настоящее время в законодательстве предусмотрено ограничение на количество публикаций протокола разногласий. П. 4 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ « …Указанный протокол может быть размещен на электронной площадке в отношении соответствующего контракта не более чем один раз.» 13-дневный срок исключен.Подскажите вопрос про внешнюю экспертизу после изменений в Законе...
05.09.2018
"Дробление" закупок - не всегда нарушение
Интересное дело по «дроблению закупок» дошло до кассации и заказчик с поставщиком выиграли его у УФАСа. Решение кассации доступно по ссылке: Постановление Арбитражного судаСуть дела вкратце: заказчик и подрядчик заключили 6 контрактов на выполнение проектных работ на общую сумму 588 828 рублей по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. УФАС действия заказчика и подрядчика признал нарушением статьи 16 Закона о защите конкуренции (сговор на торгах). Суд отменил решение УФАС, ссылаясь на следующее:- в пункте...

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+