Для заключения госконтракта на строительство гидротехнических сооружений заказчик потребовал подтвердить специфический опыт исполнителя по подобным работам. Компания-участник аукциона предоставила копию исполненного недавно госконтракта. Заказчику этого не хватило, но ВС решил, что подтвердить опыт таким образом возможно. А если нужны дополнительные документы – об этом нужно указывать в требованиях к закупке.

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России об отказе во включении сведений в отношении ООО «ЗеленИнвест Строй» в реестр недобросовестных поставщиков (дело № А40-159247/2020).

В Пермское УФАС России поступило обращение ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» о включении сведений об ООО «Авиакомпания «СКОЛ» в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик в одностороннем порядке расторг с подрядчиком контракт на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи жителям Прикамья.

Антимонопольным органом была признана обоснованной жалоба ЗАО «ВЭНДЕКС на действия конкурсного управляющего при проведении торгов по продаже имущества должника, посредством публичного предложения в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции. 

Ведомство готовит к возбуждению дело в отношении ООО «Рифарм М» (г. Москва), ООО «Фармсклад» (Сосновский район Челябинской области), ООО «Портер» (Московская область) и ООО «А-Фарм» (г. Уфа).

Арбитражный суд Дагестана оставил в силе решение Дагестанского УФАС России, согласно которому Агентство по дорожному хозяйству Республики Дагестан (в настоящее время Министерство транспорта и дорожного хозяйства республики Дагестан), а также ООО НПО «Дормост» признаны нарушившими пункт 1 часть 1 статьи 17 закона «О защите конкуренции».

В Коми УФАС России обратилось ООО «Макситрейд» с жалобой на действия заказчика - ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница» при определении положений документации об электронном аукционе на поставку медицинских изделий» (извещение № 0307300039621000207), касающихся описания объекта закупки.

Саратовское УФАС России привлекло ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Арбитражный суд Красноярского края 27 июля 2021 года вынес решение по делу А33-13355/2021, которым Департаменту городского хозяйства Администрации города Красноярска  отказано в удовлетворении искового заявления.

Арбитражный суд Оренбургской области признал недействительной закупку автомобиля марки Nissan Terrano для нужд регионального Министерства образования.