В
2021 году в антимонопольное управление обратилось ООО «Омега» (г. Псков) с
жалобой на то, что заказчик, по его мнению, в документации к конкурсу на ремонт
автомобильных дорог в Пскове неправомерно установил критерии оценки заявок на
участие, а именно требование к квалификации участников закупки, наличию у них
финансовых ресурсов, необходимого оборудования, опыта работы, связанного с
предметом контракта, деловой репутации, наличию специалистов определенного
уровня квалификации.
АО
«Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» создавало
необоснованные препятствия для участников торгов по продаже арестованного
имущества.
Президент
России подписал Федеральный закон от 11 июня 2022 года № 172-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе»
Итоги
закупки пытался оспорить его конкурент из Татарстана
Неожиданный
ажиотаж у поставщиков автомобилей вызвал электронный аукцион Минприроды и
экологии РХ. За поставку двух бортовых самосвалов боролись 8 компаний из разных
регионов страны. Победила местная компания – ООО «ТД Абаканавтогаз», по цене,
ниже начальной максимальной*… на 1 копейку.
В
отношении объектов предстоящего строительства в округе со стороны разных подрядчиков России интерес большой. По
объявленной закупке «Выполнение работ по разработке проектной документации и
строительству объекта «Многоквартирный жилой дом по ул. Хатанзейского»
(Извещение №0184200000622000523) на действия Уполномоченного органа -
Управления госзаказа НАО и Заказчика – КУ НАО «Централизованный стройзаказчик»
в Ненецкое УФАС России поступила жалоба от
Заявителя - ООО «Аква-Плюс» (пос. Домбаровский Оренбургской области) по
поводу порядка рассмотрения и
оценки заявок на участие в открытом конкурсе в части стоимости
исполненных контрактов по показателю «Наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения
работы, оказания услуги, связанного с предметом закупки», которые одновременно
должны быть выполнены на территории районов Крайнего Севера и приравненных к
ним местностей с ограниченными сроками
завоза грузов и сухопутной территории
Арктической зоны Российской Федерации.
За
нарушение пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О
защите конкуренции" Ненецким УФАС России индивидуальный предприниматель
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, ввиде
административного штрафа в размере 20 000 рублей.
За
первое полугодие 2022 г. Ненецким УФАС
России рассмотрено 10 обращений
Заказчиков о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков,
исполнителей), из которых 4 Подрядчика
(Исполнителя) включены в данный реестр.
На
основании ч. 65.1 ст. 112 Закона №44-ФЗ по согласию сторон можно менять
контракт, который заключили до 1 января 2023 года, если из-за непредвиденных
обстоятельств его нельзя исполнить. Министерство финансов Российской Федерации
отметило: в их числе обстоятельства непреодолимой силы.
В
последнее время в закупках фигурирует огромное количество разных сроков – срок
поставки товара, срок исполнения контракта, срок исполнения отдельных этапов
контракта, срок действия контракта. В них стало достаточно сложно
ориентироваться. Разные ли это сроки или же они как-то перекликаются? Больше
всего вопросов возникает о том, что представляет собой срок исполнения
контракта, так как именно этот срок необходимо указывать в извещении о
проведении закупки в ЕИС.
Минпромсвязи
по РИ, объявляя открытый конкурс, сообщило: предоставляем право осуществлять
пассажирские перевозки по межмуниципальным маршрутам!
На
участие в конкурсе были подано две заявки – это два перевозчика (ИП и ООО
«Дилижанс»), которые претендовали стать победителями конкурса и начать
регулярные рейсы по маршрутам: г. Назрань - с. Сурхахи, г. Назрань - с.
Али-Юрт, г. Назрань - г. Магас.