В
Карачаево-Черкесское УФАС России поступила жалоба от ООО на действия заказчика
при проведении открытого конкурса в электронной форме по предмету «Оказание
услуг транспортированию медицинских отходов с территории учреждения специализированным
автотранспортом с последующим их обезвреживанием для нужд РГБЛПУ РПЦ». Согласно
доводу жалобы, в объект закупки включены товары, функционально и технологически
не связанные между собой.
Образовательные
учреждения г. Магнитогорск в рамках проведения совместных аукционов (изв. № №
0369300145822000002, 0369300156922000003)
объявили закупки на оказание услуг по изготовлению экологических
паспортов на опасные отходы для учебных учреждений.
В
2021 году Челябинское УФАС России установило наличие антиконкурентного
соглашения в действиях Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска, ООО «Артур», ООО НПО «Сад и
огород» и восьми индивидуальных предпринимателей.
Антимонопольный
орган установил, что руководитель заказчика на одном из совещаний представил
сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо
будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина. Кроме того, сотрудникам
было поручено проработать вопрос заключения договоров.
Действия
участников привели к ограничению конкуренции на рынке щебня и щебеночно-песчаных
смесей на территории Омской области
Омское
УФАС России признало картелем* соглашение в устной форме, заключенное между АО
«ДРСУ № 5» и ООО «Торговый дом СНК».
Досадная
ошибка при подписании контракта не только лишила бизнесмена из села Калинино
Усть-Абаканского района возможности заработать, но и стала причиной
разбирательства в Хакасском антимонопольном Управлении. Бизнесмен рисковал
пополнить ряды недобросовестных в соответствующем реестре (РНП).
Управление
информирует об оплате штрафов по правонарушениям в сфере закупок
Новые
правила оплаты административных штрафов со «скидкой» в 20-дневный срок не
распространяются на правонарушения:
Чукотское
УФАС России включило ООО «Картридж Маркет» в РНП**. В течение ближайших двух
лет компания не сможет участвовать в торгах и заключать контракты с
заказчиками.
Причиной
такой строгой меры наказания стала халатность подрядчика относительно условий и
обязательств по исполнению заключенного контракта.
Амурское
УФАС России признало компанию недобросовестным поставщиком ввиду срыва сроков
по контракту и выполнения работ ненадлежащего качества, а также из-за
допущенных подрядчиком нарушений правил производства дорожных работ
31.08.2022г.
Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела дело по поступившей информации
муниципального заказчика – Администрации города Тында, о включении сведений об
ООО «Карьер-А» в реестр недобросовестных поставщиков.
Арбитражный
суд в рамках дела № А42-7855/2021 признал законным решение 30.08.2021 по делу №
051/06/99-594/2021 по результатам внеплановой проверки в отношении МКУ
«Муниципальное имущество» при проведении закупки у единственного поставщика на
выполнение комплекса работ по капитальному ремонту участка тепловой сети в ЗАТО
г. Североморск (реестровый номер контракта 3511000423021000021).
Недавно
Волгоградское УФАС сообщало, что Арбитражный суд Волгоградской области
согласился с позицией УФАС о заключении между МБУ «Северное» и ООО «ГК
«ВСП-Сервис» картельного соглашения, приведшего к поддержанию цен при
проведении электронного аукциона по выполнению комплекса работ по благоустройству
общественной территорий – парка культуры и отдыха им. Ю.А. Гагарина в
Краснооктябрьском районе Волгограда (номер извещения в ЕИС 0129200005320001067,
дело № А12-35205/2021, https://volgograd.fas.gov.ru/news/13049).