Новости по тегу: #судебная практика

Новости госзакупок: последние изменения в 44 фз и 223 ФЗ. Новости, практика, обсуждение закупок, советы профессионалов - Госзаказ.ТВNews of tag: #судебная практика

08.02.2022
ВС решал, когда подрядчик вернет заказчику «неосновательное обогащение»

Компания отремонтировала одно из зданий МВД в Якутске. Через год ведомственная проверка обнаружила, что в работе подрядчик потратил не все материалы. Министерство посчитало, что из-за случившегося у фирмы возникло неосновательное обогащение, но три с инстанции с этим не согласились. По мнению судов, министерство не могло взыскать деньги, так как приняло ремонт без замечаний. В итоге в ситуации пришлось разбираться экономколлегии ВС, которая напомнила судам о принципе эффективности использования бюджетных средств.

04.02.2022
Охранное агентство «попало» в Реестр недобросовестных поставщиков

03 февраля 2022 года Арбитражным судом Уральского округа отказано в удовлетворении жалобы ООО ЧОП «Кобра» о признании незаконными и отмене постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А71-1082/2021,  решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.07.2021 №А71-1082/2021, а также решения Удмуртского УФАС России от 18.01.2021 №018/06/104-7/2021.

01.02.2022
Суд признал законным включение в реестр недобросовестных подрядных организаций компании, сорвавшей сроки капитального ремонта домов в Пермском крае

Арбитражный суд Пермского края подтвердил правомерность решения Пермского УФАС России о включении в реестр недобросовестных подрядных организаций екатеринбургской компании ООО «АудитЭнергоПроект», нарушившей сроки исполнения договоров про проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края. 

31.01.2022
Суд: позиция УФАС относительно КУМС муниципального района Красноярский правомерна

26 января текущего года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Самарского УФАС России.

Ранее 15 ноября 2021 года Арбитражный суд Самарской области также отказал Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский в удовлетворении заявленных требований.

31.01.2022
Суд признал законность решения УФАС по делу о «медицинском» картеле

27.01.2022 Арбитражный суд Красноярского края поддержал вывод Красноярского УФАС России о достижении картельного соглашения на рынке поставки медицинского оборудования.

28.01.2022
Решение Амурского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства при строительстве детского сада в г. Белогорске подтверждено судом апелляционной инстанции

26.01.2022 состоялось заседание Шестого арбитражного апелляционного суда по пересмотру решения Арбитражного суда Амурской области, которым отказано в удовлетворении требований администрации г. Белогорска и ООО «РСК-Альянс» о признании незаконным решения Амурского УФАС России о нарушении антимонопольного законодательства при строительстве здания детского сада в г. Белогорске.

25.01.2022
Как нельзя определять порядок исчисления срока в банковских днях в проекте договора по Закону №223-ФЗ

Участник закупки пожаловался, что в проекте договора срок предоставления его нового обеспечения на случай, если старое перестало действовать, указали в банковских днях. Это не соответствует ГК РФ.

25.01.2022
Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил законность выводов Хабаровского УФАС России в деле о заключении антиконкурентного соглашения в части создания преимущественных условий для ООО «Экстрим-Сервис» при закупке типовых каркасных палаток

Арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил законность выводов Хабаровского УФАС России в деле о заключении антиконкурентного соглашения в части создания преимущественных условий для ООО «Экстрим-Сервис» при закупке типовых каркасных палаток для проживания в палаточном лагере на базе туристического комплекса «Холдоми»

25.01.2022
ВС заставил пересмотреть дело из-за нерассмотренного доказательства

У заказчика не возникло претензий к исполнителю по госконтракту, но они возникли у контролирующего органа, который обнаружил переплату. Но суды отказались учесть акт проверки в качестве доказательства, ведь контрольное управление не было стороной по контракту. ВС исправил эту ошибку.

22.01.2022
Кассационный суд поддержал решение Карельского УФАС России

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А26-2004/2021 оставлено в силе решение Управления от 28.12.2020 по делу № 010/06/104-972/2020.

Напомним, что 21.12.2020 КУ РК «Управтодор РК» представило в Карельское УФАС России  сведения в отношении ООО «Навигатор» для включения в Реестр недобросовестных поставщиков.

03.07.2023
Анонс: допустимо ли изменение сроков исполнения контракта из-за непогоды?Две стороны договорились о том, чтобы отремонтировать автодорогу. Но потом, из-за дождей, работы не могли быть выполнены вовремя, поэтому они подписали дополнительное соглашение об увеличении срока выполнения работ.Прокурор посчитал, что это соглашение вредит третьим лицам, поэтому он обратился в суд, чтобы его отменить.Три судебных инстанции при повторном рассмотрении дела его не поддержали и указали:📌соглашение было заключено...
02.05.2023
«Государство закупает товары так долго, что компьютеры, который хотели бы купить, уже устаревают дважды". © К. Чупырь, 2023 ***Анонс: суды указали, при поставке товара по заявкам заказчика не означает, что заказчик обязан выбрать весь объем закупки Заказчик и Поставщик договорились о поставке товара по заявкам Заказчика. Товар был поставлен, но оплатили частично. За некоторое время до завершения срока контракта поставщик потребовал выбрать весь оставшийся объем. Заказчик отказался указав...

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+