При
описании объекта закупки среди прочего указывается дозировка лекарства с
возможностью поставки:
29.11.2020
27.11.2020
Полномочия
ФАС затрагивают самые разные сферы – от торговли до иностранных инвестиций.
Служба может повлиять на деятельность как госорганов, так и частных компаний. Оспорить
предписания или решения антимонопольщиков бывает сложно, говорят юристы. На
примере успешных дел рассказываем, как добиться отмены акта ведомства.
09.11.2020
Заказчик
не разместил в ЕИС проектную документацию в полном объеме.
08.11.2020
Компания
неправомерно отклонила заявку участника на закупках.
05.11.2020
В
числе инициатив ведомства - уточнение порядка проведения конкурентных процедур,
по результатам которых формируются цены на услуги по транспортированию отходов.
05.11.2020
Минфин
может подключиться к унификации торгов.
03.11.2020
Об
этом заявила заместитель начальника Управления контроля здравоохранения ФАС
России на XXII ежегодной Всероссийской конференции «ФармМедОбращение 2020».
02.11.2020
Виды
антиконкурентных соглашений на торгах, санкции за сговоры и механизмы
минимизации рисков обсудили эксперты на конференции в Москве.
02.11.2020
Об
антимонопольных запретах в госзакупках, самодетерминации картелей и
превентивном значении уголовной ответственности рассказал начальник Управления
по борьбе с картелями ФАС России
29.10.2020
Заказчик
отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке из-за того, что
поставщик нарушил условия контракта. УФАС решило включить сведения о поставщике
в РНП, однако это произошло только через несколько месяцев после этого.
22.08.2019
Во время проверки официального сайта государственных закупок
антимонопольной службой РФ были зафиксированы нарушения действующего законодательства,
касающегося защиты конкуренции. Неправомерные действия выявлены со стороны
оператора «Экология-Новосибирск». Учреждение организовало операцию закупки у
одного исполнителя, которые предоставил свои услуги на более выгодных условиях.
Данная информация была предоставлена пресс-службой ФАС в РФ.В ходе следствия стало известно, что новосибирский оператор
при...
15.07.2019
Не забывайте устанавливать срок действия контракта до конкретной даты (или в конкретных днях).Попалось относительно свежее решение УФАС (от 27 мая 2019 г.), где указывается типичное нарушение в контракте. Ссылку на решение УФАС не привожу, так как подобные нарушения встречаются в любом регионе и практика УФАС, как правило, единообразна. Цитата:"Частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ установлено, что исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей...
28.06.2019
1. Жалобы от участников из РНП не рассматриваются.2. Общественные организации исключили из числа лиц, которые могут обжаловать закупки (но они могут писать обращения о проведении внеплановой проверки).3. Если закупка проводится только для СМП/СОНКО, то при заключении контракта с победителем тот может не предоставлять ОИК (в т.ч. по антидемпингу) если до заключения контракта предоставит информацию 1) из реестра контрактов 2) об исполненных без неустоек 3) трех контрактах 4) за 3 года до даты подачи...
31.01.2019
На сайте ФАС России размещен видеообзор судебной практики в сфере закупок за ноябрь-декабрь 2018 г.В обзоре описаны следующие дела, касающиеся практики применения Закона № 44-ФЗ:1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 по делу № А40-215158/18 (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ).Суд поддержал позицию ФАС России в споре с заказчиком, проводившим закупку услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования. ФАС России выявила нарушение в части установления ненадлежащей инструкции...
28.12.2018
Ранее уже писал о том, что за последние пару лет появилась достаточно массовая практика взыскания убытков с УФАСа или заказчика за неправомерное решение. Вот ещё одно дело в копилку поставщикам.Вкратце суть такова: комиссия неправомерно допустила заявку участника, который стал победителем закупки. Участник номер 2 обжаловал результаты закупки и потребовал взыскать с заказчика упущенную выгоду (разницу в цене контрактов). Суд признал, что комиссия допустила до участия победителя торгов неправильно...
28.12.2018
В прошлом году достаточно массово стартовала интересная практика для поставщиков. Вкратце суть: в случае вынесения УФАСом неправомерного решения об отмене закупки, её победитель вправе взыскать с УФАС убытки по данной закупке, например, сумму комиссии по банковской гарантии.Пример № 1ООО "Северспецстрой" выиграло закупку и оплатило комиссию за БГ. Одновременно один из отклоненных участников закупки подал жалобу в Сахалинское УФАС на действия комиссии заказчика. Действия комиссии УФАС признало обоснованными...
14.11.2018
Последняя новость из Москвы: Немного московского инсайда... государственные деньги становятся все более “токсичными”. Прикосновение к ним реально угрожает посадками и разорением бизнеса.С учётом изложенного, перечислю основные случаи, когда возбуждаются уголовные дела в госзакупках.1. Заключение контракта с завышением стоимостиПримеры: уголовное дело в отношении министра здравоохранения Камчатки за покупку помещения для аптеки по завышенной стоимости, уголовное дело в отношении зам.директора департамента...
26.10.2018
Здравствуйте. Скажите, так ли это: в новой редакции закона отсутствует максимальный 13-дневный срок направления протокола разногласий участником?В настоящее время в законодательстве предусмотрено ограничение на количество публикаций протокола разногласий. П. 4 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ « …Указанный протокол может быть размещен на электронной площадке в отношении соответствующего контракта не более чем один раз.» 13-дневный срок исключен.Подскажите вопрос про внешнюю экспертизу после изменений в Законе...
05.09.2018
Интересное дело по «дроблению закупок» дошло до кассации и заказчик с поставщиком выиграли его у УФАСа. Решение кассации доступно по ссылке: Постановление Арбитражного судаСуть дела вкратце: заказчик и подрядчик заключили 6 контрактов на выполнение проектных работ на общую сумму 588 828 рублей по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. УФАС действия заказчика и подрядчика признал нарушением статьи 16 Закона о защите конкуренции (сговор на торгах). Суд отменил решение УФАС, ссылаясь на следующее:- в пункте...
Смотрите, читайте, критикуйте
