Новости по тегу: #ФАС

Новости госзакупок: последние изменения в 44 фз и 223 ФЗ. Новости, практика, обсуждение закупок, советы профессионалов - Госзаказ.ТВNews of tag: #ФАС

08.09.2021
ФАС России проверит рынки основных и вспомогательных стройматериалов

К проведению дополнительных проверок на рынках металлопродукции, древесных, нерудных и лакокрасочных материалов, цемента, кирпича, газобетона, минеральной ваты, листового стекла, кровельных материалов, битума, первичных полимеров ведомство подключило все территориальные органы

07.09.2021
ФАС возбудила два дела в сфере IT-технологий

Ведомство подозревает ряд компаний, оказывающих услуги техподдержки и обеспечения IT-безопасности, в заключении картельного сговора.

ФАС России возбудила дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ЭСЛаб», ООО «Нормос XXI», ООО НТЦ «Электрон-Сервис», ООО «Крастол» и в отношении ООО «Легион Про», ООО «Альфаком», ООО «Главный центр информационной безопасности», ООО «КСК Технологии», ООО «Интер-Технологии» и ООО «Ансер Про».

26.08.2021
ФАС России проводит антикартельные проверки крупнейших производителей арматуры

В распоряжении ведомства есть данные, которые могут свидетельствовать о признаках заключения ценового сговора, следствием которого может являться рост и поддержание отпускных цен на арматуру

24.08.2021
Руководитель ФАС России и губернатор Ленинградской области обсудили основные направления сотрудничества

В рамках совещания Максим Шаскольский и Александр Дрозденко уделили особое внимание вопросам реализации национальных проектов и корректной трактовки норм законодательства о госзакупках

17.08.2021
В Челябинской области ФАС приостановила торги на 16 млрд рублей

Приостановлены по жалобе четыре аукциона на выполнение работ по содержанию региональных и межмуниципальных автомобильных дорог и мостов в Челябинском регионе в 2022-2024 годах. Государственным заказчиком четырёх аукционов выступает «Центр организации закупок Челябинской области». Общая цена по контрактам составляет порядка 16 млрд рублей.

09.08.2021
Общественный совет при ФАС России поддержал проект Национального плана развития конкуренции на 2021-2025 годы

Ведомство продолжает работу над документом совместно с экспертным сообществом

Открыл заседание председатель Общественного совета при ФАС России Андрей Шаронов. Позицию ФАС России по вопросам повестки дня представляли заместитель руководителя ФАС России Даниил Фесюк и начальники профильных управлений. 

05.08.2021
ФАС оштрафовала регионального оператора Тамбовской области на 25,5 млн рублей

Эту сумму он должен заплатить за злоупотребление доминирующим положением на региональном рынке транспортирования ТКО

03.08.2021
ФАС возбудила дело на рынке поставок ИВЛ

Признаки незаконной координации экономической деятельности выявлены в действиях швейцарской компании Hamilton Medical AG 

26.07.2021
ФАС разъясняет как создать «закупочный союз» и не нарушить антимонопольное законодательство

Создание «закупочных союзов» позволит небольшим розничным продавцам осуществлять совместные закупки для расширения ассортимента, снижения закупочных цен, и как следствие, розничных цен

19.07.2021
Штраф 20,5 млн руб. оплатил картель охранных предприятий.

За участие в картельном сговоре участники картеля - ООО «ЧОП «Щит» и ООО ЧОП «МАРС» оплатили назначенные штрафы на общую сумму 20,5 млн руб.

22.08.2019
Федеральная антимонопольная служба зафиксировала нарушения в работе оператора
Во время проверки официального сайта государственных закупок антимонопольной службой РФ были зафиксированы нарушения действующего законодательства, касающегося защиты конкуренции. Неправомерные действия выявлены со стороны оператора «Экология-Новосибирск». Учреждение организовало операцию закупки у одного исполнителя, которые предоставил свои услуги на более выгодных условиях. Данная информация была предоставлена пресс-службой ФАС в РФ.В ходе следствия стало известно, что новосибирский оператор при...
15.07.2019
О типичной ошибке заказчика
Не забывайте устанавливать срок действия контракта до конкретной даты (или в конкретных днях).Попалось относительно свежее решение УФАС (от 27 мая 2019 г.), где указывается типичное нарушение в контракте. Ссылку на решение УФАС не привожу, так как подобные нарушения встречаются в любом регионе и практика УФАС, как правило, единообразна. Цитата:"Частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ установлено, что исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей...
28.06.2019
Что ждёт нас с 1 июля. Часть 1: наиболее важные поправки
1. Жалобы от участников из РНП не рассматриваются.2. Общественные организации исключили из числа лиц, которые могут обжаловать закупки (но они могут писать обращения о проведении внеплановой проверки).3. Если закупка проводится только для СМП/СОНКО, то при заключении контракта с победителем тот может не предоставлять ОИК (в т.ч. по антидемпингу) если до заключения контракта предоставит информацию 1) из реестра контрактов 2) об исполненных без неустоек 3) трех контрактах 4) за 3 года до даты подачи...
31.01.2019
Обзор видеоотчёта - судебной практики ФАС в сфере закупок за ноябрь-декабрь 2018 г
На сайте ФАС России размещен видеообзор судебной практики в сфере закупок за ноябрь-декабрь 2018 г.В обзоре описаны следующие дела, касающиеся практики применения Закона № 44-ФЗ:1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 по делу № А40-215158/18 (нарушение п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ).Суд поддержал позицию ФАС России в споре с заказчиком, проводившим закупку услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования. ФАС России выявила нарушение в части установления ненадлежащей инструкции...
28.12.2018
Судебная практика: как взыскать деньги с УФАС за неправильное решение
Ранее уже писал о том, что за последние пару лет появилась достаточно массовая практика взыскания убытков с УФАСа или заказчика за неправомерное решение. Вот ещё одно дело в копилку поставщикам.Вкратце суть такова: комиссия неправомерно допустила заявку участника, который стал победителем закупки. Участник номер 2 обжаловал результаты закупки и потребовал взыскать с заказчика упущенную выгоду (разницу в цене контрактов). Суд признал, что комиссия допустила до участия победителя торгов неправильно...
28.12.2018
Поставщик вправе взыскать с УФАС убытки из-за неверного решения контрольного органа
В прошлом году достаточно массово стартовала интересная практика для поставщиков. Вкратце суть: в случае вынесения УФАСом неправомерного решения об отмене закупки, её победитель вправе взыскать с УФАС убытки по данной закупке, например, сумму комиссии по банковской гарантии.Пример № 1ООО "Северспецстрой" выиграло закупку и оплатило комиссию за БГ. Одновременно один из отклоненных участников закупки подал жалобу в Сахалинское УФАС на действия комиссии заказчика. Действия комиссии УФАС признало обоснованными...
14.11.2018
Уголовно-правовые риски в закупках
Последняя новость из Москвы: Немного московского инсайда... государственные деньги становятся все более “токсичными”. Прикосновение к ним реально угрожает посадками и разорением бизнеса.С учётом изложенного, перечислю основные случаи, когда возбуждаются уголовные дела в госзакупках.1. Заключение контракта с завышением стоимостиПримеры: уголовное дело в отношении министра здравоохранения Камчатки за покупку помещения для аптеки по завышенной стоимости, уголовное дело в отношении зам.директора департамента...
26.10.2018
Ответы на вопросы подписчиков №2
Здравствуйте. Скажите, так ли это: в новой редакции закона отсутствует максимальный 13-дневный срок направления протокола разногласий участником?В настоящее время в законодательстве предусмотрено ограничение на количество публикаций протокола разногласий. П. 4 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ « …Указанный протокол может быть размещен на электронной площадке в отношении соответствующего контракта не более чем один раз.» 13-дневный срок исключен.Подскажите вопрос про внешнюю экспертизу после изменений в Законе...
05.09.2018
"Дробление" закупок - не всегда нарушение
Интересное дело по «дроблению закупок» дошло до кассации и заказчик с поставщиком выиграли его у УФАСа. Решение кассации доступно по ссылке: Постановление Арбитражного судаСуть дела вкратце: заказчик и подрядчик заключили 6 контрактов на выполнение проектных работ на общую сумму 588 828 рублей по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. УФАС действия заказчика и подрядчика признал нарушением статьи 16 Закона о защите конкуренции (сговор на торгах). Суд отменил решение УФАС, ссылаясь на следующее:- в пункте...

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+