Московским судом было решено санкционировать задержание замдекана юрфака МГУ Степанова-Егиянца. Он подозревается в том, что принял участие в захвате компании Автофинанс, который нанес ущерб ее владельцу в размере 40 000 000 руб. Задержанный отказывается признать свою причастность к данному преступлению, а также называет себя примером того, насколько может быть опасным наговор.

Не только он, но и его защитники ходатайствовали перед судом о том, чтобы установить для замдекана меру пресечения в виде содержания под домашним арестом, но решение суда осталось неизменным.

Данное задержание относится к делу, которое открыто МВД столицы в прошлом году. Для его возбуждения потребовалось заявление от главы Автофинанс, компании, которая проводит различные сделки с движимым имуществом (автомобилями), Артема Бородинова. Тот сообщил, что его бизнес был захвачен группой лиц. Неожиданно для себя бизнесмен обнаружил, что уже не является гендиректором компании, которую он основал и которой он до недавнего времени управлял. Ему были продемонстрированы документы, согласно которым, Бородинов самолично покинул число учредителей Автофинанса. Также он отметил, что вместе с компанией он потерял личные сбережения и транспортное средство. Размер средств, потерянных в ходе захвата, достигает 40 млн. руб., из которых дальнейшая судьба 25 млн. уже была установлена следователями.

В соответствии с заявлением, сотрудники правоохранительных органов завели дело по статье о крупном мошенничестве. Но несколько месяцев назад по данном процессу было решено начать отдельное производство, фигурантом которого выступает Степанов-Егиянц. В качестве основания для того, чтобы привлечь к ответственности известного юриста, стали показания одной из подозреваемых по Автофинансу - Ольги Васильевой. Ее деятельность была направлена на то, чтобы оказать услуги по регистрации нового юридического лица.

Во время допроса она указала, что некоторое время назад к ней обратился Владимир Степанов-Егиянц, который уточнил, как именно можно провести операцию переоформления документов с одного владельца на другого, чтобы первый остался в безызвестности о данном процессе. По словам Васильевой, подобная процедура возможна, но для этого требуется получить подделку паспорта. В последующем именно Васильева занималась переоформлением документов, для чего были использованы составленные ее рекомендации. Другой участник преступной группы, гражданин Ломакин, выступал в качестве подставного лица. Во время судебного заседания было указано, что Степанов-Егиянц и Васильева провели очную ставку, в ходе которой женщина подтвердила предоставленные ранее показания, в то время как замдекана отказался от дачи показаний.

На текущий момент следствием занимается Алексей Маврицын и команда специалистов, которые находятся под его контролем. Сам Маврицын просил у суда оставить подозреваемого под стражей, указывая на то, что юрист не обладает постоянным местом жительства и может без особых усилий скрыться от следствия, когда ему будут предъявлены обвинения. Также в материалах, которые подготовлены следствием, было отмечено, что Степанов-Егиянц имеет опыт ночевки на вокзалах. Но защита сразу же активизировалась, указывая, что на протяжении последних 19 лет у юриста есть прописка по адресу: Авиаторов, 4.

Следователь уделил внимание и тем заслугам, которыми обладает подозреваемый, а также указал на то, что тот является участником советов в ряде силовых ведомств. По мнению обвинения, подобные связи позволяют ему в последующем оказать давление на следствие, чтобы избежать реального наказания за свое нарушение. Также юрист может обратиться за помощью к прочим фигурантам преступления, которые на текущий момент не установлены. Маврицын отметил, что фигурант дела также проходит проверку на причастность к некоторым другим финансовым махинациям, имеющим схожий почерк.

Адвокаты задержанного продолжали настаивать на том, что у обвинения нет никаких серьезных подтверждений того, что их подопечный имеет отношение к указанному правонарушению. В частности Виктор Курчин, защитник фигуранта, считает, что во время ведения дела Ольги Васильевой были проведены десятки допросов, но только на последних она вообще вспомнила фамилию их подзащитного и начала выстраивать обвинения, позволяющие вплести Егиянца в процесс. По мнению Курчина женщина, которая пребывает под домашним арестом, желает максимально отстраниться от процесса, перекладывая доказанную вину на других, чтобы получить мягкий приговор за сотрудничество со следствием.

Защитники следом за обвинением указали на то, что юрист отличается многочисленными регалиями, заслугами и наградами, что говорит о его признанном авторитете среди коллег, поэтому ему нет смысла совершать преступление, к котором заявляет следователь. К тому же, он уж точно не будет препятствовать тому, чтобы восторжествовала справедливость.

Следует напомнить, что Степанов-Егиянц действительно имеет докторскую степень, а также исполняет обязанности завкафедры криминологии. Он является помощником ректора университета и входит в ряд советов и комиссий. Также на счету у Степанова-Егиянца неудачная попытка пройти в Госдуму во время выборов депутатов.

Защитники обвиняемого требовали дополнить составленное дело несколькими поручительствами, включая президента компании «Чистая линия» Армена Бениаминова. Последний также предложил лично внести крупный залог в размере 20 млн. руб. для того, чтобы Степанов-Егиянц сумел остаться на свободе, пускай и под домашним арестом. Также защита предлагала изъять загранпаспорт, который добровольно предложил приобщить к следствию сам Егиянц, но следователь отказался его принять. Он аргументировал свое решение тем, что человек, сумевший подделать чужой паспорт, сможет провернуть такую же процедуру и с собственными документами, после чего успешно скроется от правосудия за границей.

Также о том, чтобы остаться на свободе, просил сам заместитель декана. Он указал, что является жертвой обстоятельств. По его словам, произнесенным во время слушания, ему приходилось иметь разговор с Васильевой, но он никак не задействован в мошеннических действия, а также не обсуждал никакие возможные противозаконные действия с женщиной, и тем более не давал ей указаний. Несмотря на пламенные речи замдекана и его адвокатов, судья решил отправить под стражу фигуранта дела на следующие 60 суток.