Пульс госзаказа страны

Минобороны проиграло конкурсному управляющему в суде Новосибирска

03.08.2020
Минобороны проиграло конкурсному управляющему в суде Новосибирска

Конкурсного управляющего ООО «СтройМонтаж» Константина Дыбчика обвиняли в злоупотреблении полномочиями.

Минобороны вменяло в вину Дыбчику то, что он незаконно включил в конкурсную массу ООО «СтройМонтаж» долгострой — незаконченный панельный пятиэтажный жилой дом в Бердске. Объект был поставлен на баланс общества. Также он якобы незаконно назначил себе вознаграждение в размере почти 1,6 млн руб. Дело слушалось в Октябрьском райсуде Новосибирска.

Ведомство оценило вред, якобы нанесенный Дыбчиком законным интересам государства в лице Министерства обороны РФ на общую сумму 124,4 млн руб.

Вред выразился в виде невозможности Минобороны РФ достроить дом и ввести его в эксплуатацию, что повлекло тяжкие последствия для экономических интересов страны в виде ухудшения экономического положения государства в лице Минобороны РФ, выразившегося в дополнительных затратах на приобретение жилья для военнослужащих.

История с госконтрактом

ООО «СтройМонтаж» было организовано в 2002 году. Учредителями являются Анатолий Филончик и Владимир Смирнов. В 2007 году компания получила госконтракты на выполнение строительно-монтажных работ по строительству пятиэтажного семиподъездного дома на земельном участке, прилегающем к территории войсковой части в Бердске. Обязательства по госконтракту компания не завершила: в 2008 году строительство прекратилось в связи с отсутствием финансирования и не осуществляется до настоящего времени. Минобороны перечислило «Строймонтажу» 124,4 млн руб.; на 112,8 млн руб. работы были приняты заказчиком.

«Строймонтаж» по иску кредиторов в 2010 году ушел на банкротство, которое завершилось в 2015 году соглашением об отступном с кредиторами третьей очереди. Кредиторам, — ОАО «Линевский домостроительный комбинат» и ООО ИСК «Магнум», — было передано в качестве отступного имущество пропорционально сумме задолженности.

Земельный вопрос

В 2012 году военные пытались через иск в Арбитражный суд Новосибирской области госконтракты расторгнуть и вернуть в свою собственность объекты незавершенного строительства.

Возведение пятиэтажки производилось на участке, принадлежащем государству и находившемся в постоянном бессрочном пользовании воинской части.

Судья Татьяна Красникова отказалась признавать это сооружение недостроенным домом, поскольку участок под спорный объект недвижимого имущества не оформлен в установленном порядке, а разрешение на строительство жилого дома по ул. Пионерской в г. Бердске отсутствует.

Суд пришел к выводу, что вернуть сооружение Миноборны невозможно, поскольку «без наличия разрешения на строительство, без отведения земельного участка, а также без документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства, невозможно определить какой именно объект подлежит передаче».

Дом или стройматералы

В ходе формирования конкурсной массы конкурсный управляющий ООО «СтройМонтаж» Константин Дыбчик оценил пятиэтажку как самострой. Дыбчик включил объект в конкурсную массу в качестве набора стройматериалов, поскольку из-за отсутствия правоустанавливающих документов Росреестр отказался регистрировать объект как незавершенный строительством.

Суд Октябрьского района Новосибирска признал Дыбчика невиновным в злоупотреблениями полномочиями. Пока решение не вступило в законную силу.  Суд подчеркнул, что управляющий работал под контролем Росреестра и Арбитражного суда, которые подтвердили правильность его решений и действий своими решениями.

При этом в 2017 году Минобороны смогло признать право собственности на данный объект, после выполнения всех формальностей по выделению земельного участка. «До настоящего времени строительство дома не ведется, — указывает пресс-служба Судебного департамента Новосибирской области. — Доказательств расходов на приобретение жилья для военнослужащих Министерство обороны не представило».

Открыть источник

Новости госзаказа

15.01.2021
УФАС: заказчик не обязан включать в госконтракт срок возврата обеспечения гарантийных обязательств

Участник закупки пожаловался, что заказчик не установил в контракте срок возврата денег для обеспечения гарантийных обязательств.

15.01.2021
Генпрокуратура усилит надзор за госзакупками

Глава ведомства Игорь Краснов издал соответствующий приказ.

15.01.2021
«Крокус» Агаларова получил контракт на аэропорт «Роскосмоса» за 28 млрд

Crocus Group без конкурса получила от «Роскосмоса» 28-миллиардный контракт на строительство первого этапа аэропортового комплекса на космодроме Восточный. С учетом второго этапа общая сумма строительства может превысить 35 млрд.

Смотрите, читайте, критикуйте

Федеральная Антимонопольная Служба - ФАС России Честные закупки – борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний Общественная Организация Малого и Среднего Предпринимательства - Опора России
Настоящий ресурс содержит материалы 16+